Форум » Название раздела 13 » Рассылки. » Ответить
Рассылки.
Перс: Так как я рассылки не читаю,может кому и пригодится...
Ответов - 11
Перс: Здравствуйте, друзья! Уроки Шаталова или Педагог столетия Газеты по известной причине я читаю довольно редко. Но и через эти сомнительные источники информации, а вернее – источники дезинформации, иногда можно выйти на полезные вещи. Пришлось мне в этом месяце путешествовать поездом «Москва-Анапа», и совершенно случайно на глаза попалась то ли комсомолка, то ли что-то подобное. Быстро перелистав газету, я заметил знакомую фамилию. Шаталов. В памяти всплыл образ гениального педагога из советского детства. Что-то когда-то восторженно говорили по телевизору про него. Было много позитивной информации. Что-то про его методику работы с детьми в школе. И вот сейчас, набрав фамилию Шаталов в поисковик, я вышел на интересные факты. С ними не могу не познакомить Вас, мои друзья. И это напрямую связано с названием рассылки. Замалчивание таких людей, как Шаталов и есть часть информационной войны. Когда всюду кричат об инновациях, а вводят убогие ЕГЭ. Где логика, где разум? Но зная, как учить детей, можно быть независимым от системы образования. Зная как хорошо и быстро учить детей, да так, чтобы они САМИ хотели учиться. И для Шаталова совсем не важно, на какие оценки учится ВАШ ребенок сейчас. О том, куда и как исчезли тройки у донецкого педагога Виктора Шаталова (83017, Украина, г. Донецк, Бульвар Шевченко, д. 65, кв. 33) знала вся страна. Его книги сразу исчезали не только с прилавков магазинов, но и из библиотек. Уже первый экспериментальный класс завершил изучение школьного курса на два года раньше программы, все 33 ученика стали студентами вузов, 17 из них получали повышенные стипендии. Из безнадежных, казалось, учеников (экспериментатору отдавали классы «Г» и «Д») вышли 61 кандидат наук, 12 докторов. Донецк был педагогической Меккой. Последователи успешно работают по всему миру. Людмила Москалина, бывшая московская учительница - в Чикаго, Ли Игао – в Пекине, Вольтер Чантурия – в Батуми и т.д. В период перестройки Шаталова увенчали званиями и … постарались забыть. Были дела поважнее, да и перед Западом неловко. Там переходят с 11 лет обучения на 12, а наш чудак – с 10 лет на 9, затем 8 и 7. С развалом Союза эксперимент прекратили. Шаталов, тем временем, совершенствовал свою систему. На восьмом десятке жизни ездил по СНГ, учил детей. Однажды преподал годовой курс геометрии в детской колонии за 3,5 часа (по 30 минут в день). У экзаменаторов наворачивались слезы – таких безупречных ответов они не слышали и в математических классах. Подвижника удостоили орденом Николая Чудотворца, премии Сороса, избрали Почетным президентом итальянской Ассоциации «Данте Алигьери», книги издали в 17 странах. «Откуда такое чудо?» – спрашивают мамы. Бабушки не задают вопросов. Они помнят Шаталова по передачам из Останкино, по газетным публикациям, фильмам. В ТЮЗе больше десяти лет шла пьеса С.Л.Соловейчика о Шаталове. Даже бабушки из Тель-Авива, Нью-Йорка, Риги покупают по Интернету все книги и видеоуроки, а внуков на учебу везут не в Лондон, а в Москву. Система Шаталова не сказка. Впрочем, о нем и сейчас вспоминает пресса и телевидение. Из пункта А в пункт Ша... (продолжение) В весенние каникулы в московской школе-студии В. Ф. Шаталова – С. Н. Лысенковой, где используются новаторские методики этих выдающихся педагогов и снимаются видеоролики их занятий, сам Виктор Федорович читал свой курс «Алгебраические волны». Так уж говорится: «читал»… А надо бы сказать: «исполнял». Конечно, вынужденно-интенсивный курс не очень похож на донецкие уроки. Вместо слаженного класса, группа с бору по сосенке (встречались сосенки и заморские – одна девочка приехали учиться у Шаталова из Израиля). Ученики разного возраста (от 7 до 11 класса), с разными знаниями. Впрочем, что касается знаний, они практически у всех оставляли желать лучшего. «Ко мне сюда нередко приводят математических больных с метастазами третьей степени, – невесело пошутил Виктор Федорович. – Чтоб я их вылечил. Ну, я стараюсь. Но воскрешать из мертвых не умею. Из года в год уровень учеников все ниже и ниже. Больно наблюдать». Зато отрадно наблюдать за процессом исцеления. В первый день занятий я подсела к родителям, следившим за уроками из коридора – тут стоит соединенный с телекамерой монитор. «Боже мой, он начал прямо с квадратных уравнений! – ахнула чья-то мама. – Это же так трудно!» Словно отвечая ей, Шаталов спокойно произнес: «Если не поняли, не расстраивайтесь. Я буду повторять вам это столько раз, пока вы все не улыбнетесь: “Это же так просто!”». Шаталов любит говорить, что математика – самая легкая из всех школьных наук, а алгебра – самая легкая из трех ее ветвей: «Вседоступная легкость алгебры состоит в тысячекратных повторах одних и тех же действий, в тесной взаимосвязи не столь уж многих разделов, объединенных стройной системой повторения и углубления базовых знаний». Его ученики изучают квадратные уравнения уже в четвертом классе, а к седьмому заканчивают курс средней школы. В первом занятии курса «Алгебраические волны» сконцентрировано содержание двух недель обычной программы. Непривычным москвичам переход с однопроцентного молочка на сгущенку давался нелегко. А учителю было труднее всего удерживать их внимание. К концу часа кто-то судорожно зевнул. Родители у монитора охнули: зевать на уроках маэстро – какое кощунство! Но Шаталов одобрительно улыбнулся: «Вот молодец! Японские психологи строго доказали: если человек зевает, значит, он напряженно думает». И рассказал увлекательную историю о том, как одна львица заразила зевотой целый прайд. Не удивлюсь, если и львица, и зевота были предусмотрены в его учебном плане как разрядка перед последним повторением пройденного. Что нужно уметь в математике? Считать, знать правила, решать задачи… Очень скоро стало ясно, что всем этим школьники худо-бедно владеют. Правда, считают небыстро, знают нетвердо и решают неверно, но хоть представление о такой деятельности имеют. Зато все как один не умеют говорить. Заглянув в школу-студию в середине курса, я попала как раз на второй групповой контроль. Шестеро учеников, каждый на своем кусочке доски, выводили формулы и отвечали подготовленные дома темы. Первую шестерку сменяла вторая. Постепенно заполнялись пятерками клеточки общей ведомости. Но не всем удавалось получить их с первой попытки. Вот девочка написала формулу, но связно прочитать ее не может. Билась, билась – никак! Наконец сдалась: «Не знаю, как сказать!» Но где нет точных слов, нет внятных мыслей. Шаталов неустанно объясняет, повторяет, добиваясь полной ясности. Пожалуй, самое сильное впечатление из всех, оставшихся от посещений шаталовского курса, то, как у нас на глазах почти физически ощутимо пробивался росток понимания, росток мысли. Кажется, даже слышно было, как треснула сковывавшая мозг скорлупа. Конечно, это не значит, что все прошедшие недельное обучение у Шаталова вернутся в школу отличниками. Ростки надо питать, поливать, бережно лелеять. Но, думаю, сами дети пережили нечто вроде весенней мойки окон: что мутно виделось сквозь пыльные стекла, вдруг стало прозрачным. «Сколько времени говорит ученик в сегодняшней школе? Хорошо, если три минуты в день», – сокрушается Шаталов. – А результат? Сколько раз получал он письма от учителей, обучавшихся на его педагогических семинарах, с просьбой взять их на повторный курс: «У меня не получается. Я не умею говорить». Шаталов буквально впечатывает свои объяснения и добивается от детей сознательной чеканной речи. Не просто пиши на доске – говори, что делаешь. Нравится ли это ученикам? Вот их ответы: «Если бы так было в школе, мы бы кончали ее на три года раньше». «Меня привели родители. Но я бы и сам пошел, если бы хорошо подумал». «В школе я сорок четыре минуты из сорока пяти молчу, здесь – совсем другое дело». «Пока пятерки не получишь, Виктор Федорович не выпустит. Трудно. Но это же пятерка, а у меня их по математике никогда не было». Трудно. Официально занятия проходят с десяти до двух, но на деле класс пустеет только тогда, когда последний ученик заслужит и получит последнюю твердую пятерку. В три, значит, в три. В пять, значит в пять. А не трудно ли самому Шаталову? Виктору Федоровичу пошел девятый десяток. Откуда столько сил? Он заряжается каждое утро перед приходом учеников: пятнадцать раз пробегает по стометровому коридору. На память собеседникам любит дарить копию мишени, заверенную судьями стрельб: четыре пули в десятку, пятая рядом. Таков его жизненный принцип: в яблочко! И еще один: не щадить себя. Никто ни разу не видел Шаталова сидящим во время урока. «Сидящего учителя не признаю, – рассказывает он на перемене родителям. – Как только учитель сел на уроке, это не учитель». Почему? Потому что он теряет из поля зрения половину класса, и ученики, попадающие в «мертвую зону», отвлекаются сами и отвлекают других. «А если ученик отвлекся, он уже не ваш, он потерялся, выпал». Последнее занятие закончилось за несколько часов до рейса в Донецк. Сочинение ученика второго класса одной из школ Зеленограда Миши У.: Тема: Хочу знать еще больше. План: 1. Когда я был маленький 2. Школа 3. Дополнительные занятия Когда я был маленький, я очень хотел пойти в школу, поэтому я рано научился читать, писать. И вот я пошел в школу. Конечно я узнал там много нового. Но мне в школе не понравилось, там нет справедливости и мира. А чтобы больше знать, я стал ездить в Москву. Там мне очень нравится и я бы ездил пока бы не помер. Последние слова подчеркнуты волнистой красной чертой (стилистическая погрешность) и отмечены недоуменным вопросительным знаком. Далее ровным почерком ученика – строчка словарного диктанта: автобус, автомобиль, адрес, апрель, береза – и сдержанно-корректное учительское См. Очевидно, учительница решила, что Мише понравились познавательные поездки в Москву, но что он там делал: то ли музеи посещал, то ли на аттракционах катался, то ли картошку-фри уплетал в Макдональдсе, – непонятно. А Миша с мамой ездил сюда же, в школу-студию Шаталовой–Лысенковой, на занятия для младших школьников, которые ведет О. А. Шаламова. Ольга Александровна – ученица и преемница Софьи Николаевны Лысенковой, чья система близка шаталовской (ее основные принципы: опережающее обучение, опорные конспекты и развитие навыка мыслить вслух). Программы по русскому языку и математике для средней школы Шаламова разработала, опираясь на идеи и практику обоих педагогов. На вопрос, почему их методы, доказавшие свою эффективность, не внедряются в школы, обычно отвечают, что уроки Шаталова или Лысенковой невоспроизводимы и их успех держится на уникальных личных свойствах. Сочинение Миши У. – блестящее опровержение этого довода. Хотя, признаться, я сама к нему склонялась, пока не стала вместе с сыном (ему на этот раз не досталось живого Шаталова – для «Алгебраических волн» он еще маловат), посещать в четвертой четверти курс математики для учеников 5-6 классов, который ведет О.А. Шаламова. Другой человек, другой темперамент, не столь богатый опыт, но, сидя все перед тем же монитором, я снова наблюдала за волнующим процессом проклевывания мысли. На этот раз я была полноправным членом родительского братства и очень скоро узнала массу похожих друг на друга историй: как угасал в ребенке интерес к учебе, съеживалась уверенность в своих силах, копился сумбур в голове. Меньше всего здешние занятия похожи на репетиторство. Начав с азов и постоянно проговаривая каждый логический шаг, дети продвигались вперед очень быстро. Как будто после долгого изнурительного марша по топкому болоту они ощутили под ногами прочную почву. По крайней мере, так было с моим учеником-надомником. Школьная учительница об этих параллельных (или, скорее, перпендикулярных) занятиях не знала, но очень скоро с удивлением сообщила мне, что у мальчика прорезались живой интерес к предмету и оригинальное математическое мышление. Однажды, получив задачу на еще не пройденный материал, он самостоятельно выстроил логическую цепочку и, пусть довольно замысловатым путем, но пришел к правильному решению. На одном из последних уроков класс решал задачи на пропорции. Пятиклассники до того дня слыхом о них не слыхивали, но от известных им простых дробей до отношений и пропорций один шаг, и они изо всех сил тянули руки. Такой лес рук бывает разве что в первом классе, когда малышам еще так хочется учиться. Многие просились отвечать по второму разу. Ольга Александровна старалась соблюсти справедливость. Тогда один уже побывавший у доски шестиклассник закричал: «Спросите меня! Я в школе двойку получил за контрольную по этой теме!» – и получил право на второй выход к доске. Счастливчик… Наверное, я необъективна, слишком восторженна. Это простительно – знаете, какое облегчение испытываешь, когда избавляешься от мучительной зубной боли? Полуночные сидения над учебником прекратились. Позову-ка самого ученика, пусть скажет, есть ли что-нибудь, что ему не нравится в воскресных занятиях. «Конечно, есть. Душновато в классе к концу урока». Ну вот… Так, значит, опыт воспроизводим? Значит, все дети могли бы увереннее и быстрее проходить школьную программу? Качество образования могло бы вырасти, а время обучения при этом не растянулось бы до двенадцати лет, а, наоборот, сократилось? Диски с уроками Шаталова, Лысенковой, а теперь и Шаламовой расходятся по Европе, Америке, Австралии. Видимо, оттуда и придут к нам когда-нибудь «новые, современные методы обучения». Сказано же: нет пророка в своем отечестве. А жаль. Мавлевич Наталья Семья и школа. №6 2008 год Интервью Шаталова В.Ф. В свое время имя педагога-новатора Виктора Шаталова гремело на весь Советский Союз. Его уникальная методика произвела революцию в преподавании математики. Однако и ныне здравствующий Виктор Федорович считает, что новаторское наследие не вполне востребовано на Украине, где он начал восхождение к вершинам педагогики. Вот что специально для «ДК» рассказывает сам Шаталов: - Моей методике полсотни лет от роду. Тринадцать лет я о ней ничего никому не говорил. Что-то находил, чем то дополнял, в чем то сомневался. И только в 1969 году решился поехать в Москву с докладом. Это целая эпопея, как я уезжал из Донецка. Сначала я показал свой доклад секретарю райкома партии Николаю Цыпе. И он, человек мудрый, мне сказал: «Если отправите материалы через Институт усовершенствования учителей облоно в Министерство просвещения в Киев, то оттуда они попадут в НИИ педагогики CССР и там на каком-то этапе остановятся, их замкнут, потеряют. Если ехать в Москву, то они там, конечно, могут вас принять и отправить результат на Украину. Но в Киеве за нарушение субординации вас возненавидят». Как в воду глядел секретарь райкома… Приехав в Москву, я безызвестный для столицы учитель, с детективными приключениями пробился в самые высокие инстанции: и в Академию наук, и в Министерство образования, и в ЦК КПСС. Просто чудом мне удалось собрать двадцать три солидных ученых и прочесть им свой доклад. Они посовещались и единогласно приняли решение о начале эксперимента и бумагу соответствующую дали за подписью члена-корреспондента Академии наук СССР Николая Кадкина. С этой бумагой я направился в Киев. И там встретил полное противодействие. На совещание пришел весь НИИ педагогики: выслушали тот же доклад, с которым я ездил в Москву, и, как ни странно, единогласно в 60 голосов высказались против эксперимента. А просил я всего лишь позволить мне взять экспериментальный класс и пройти с ним за год программу всей средней школы. Это и математика, и физика, и еще несколько предметов. Мне отказали. Вот один из ярких примеров предвзятого отношения. В Киев я привез мальчика. В одиннадцать лет он окончил изучение школьного курса физики. Поэтому я предложил: хотите видеть живое дело – поговорите с ребенком. Школьника расспросили, а потом с высокой трибуны заявили: «Мы послушали этого мальчика, он ответил на все наши вопросы, решил все задачи. И все же этот парень ущербный – он не разбирается в теории относительности Эйнштейна!» У меня все в нутрии вскипело, захотелось крикнуть: «А сами вы в ней разбираетесь??» Так случилось, что на том совещании был мой фронтовой друг Володя. Он-то и разъяснил, что происходит. Оказалось, директор НИИ всевозможными гримасами и жестами выражал недовольство, а подчиненные, глядя на него, чтобы не разгневать начальство, вели себя как надо. В НИИ ведь страшное сплетение связей. Сотрудники – люди зависимые, кто то хочет защищать диссертацию, кто то тянет аспиранта… А как же вам все-таки удалось опробовать новый метод преподавания? В Киеве я нахально заявил, что эксперимент все равно проведу. Только НИИ потом будет стыдно. Вернулся в Донецк, зашел на кафедру педагогики в университет, где от меня отмахнулись, и я направился в школу рабочей молодежи №45. Тогда вечерни школы были солидными заведениями, там учились, серьезные люди ,и посещаемость была и знания давались. Но проводить эксперимент с этими учениками я не мог. Обязательно бы нашелся кто то , кто сказал бы: «Да это же взрослые люди, они и без тебя научились». И я пошел искать школу, где мог потрудится в экспериментальном направлении. Мне нужен было разыскать директора, которого снимают с работы ил и переводят на другую, но он пока на месте, чтобы человека, который меня принял на работу, не наказали, ведь если узнают об эксперименте, руководителя снимут с работы. Школа, по сути, сплошные баррикады. На урок тебя просто так не пустят, контрольную провести не дадут, только отчетность гонят. Так, было при советской власти, так увы и сейчас. Тогда, в 1969 году, я все же нашел то что искал, - школу №5 города Донецка. Ее директор Нина Игнатова приняла меня, а через десять дней ушла. Из трех восьмых классов у меня уже была группа детей, желающих изучать математику дополнительно. Двадцать четыре ученика – дети разных мам, от разных учителей. С ними за одну зиму необходимо было пройти программу восьмого, девятого, десятого классов. Занимались мы по четвергам и воскресениям. Я изо всех сил старался хотя бы месяц продержаться в школе, чтобы дети и родители осознали, что качество знаний повышается. Но учителя математики сразу после моих занятий были готовы рвать меня на куски, глотать и пуговицы выплевывать. Представьте простую вещь: если учитель приходит в класс, не зная предмета, то он все равно может спокойно вести урок, кроме него ведь темы не знает никто. А тут вдруг не в меру грамотные ученики начинают поправлять, исправлять ошибки, делать замечания - кому это понравится? Тогда надо или самому учителю уходить из школы , или изгонять виновника конфуза. И меня изгнали. А еще до изгнания на уроки ко мне часто ходили преподаватели вузов, смотрели, что делает человек, который галопирующими темпами идет по математике. И я им предложил: «Ну зачем вам ходить ко мне, если мы и сами можем к вам прийти. Пробудем два-три дня, позанимаемся, больше не надо». Два- три дня там, два – три дня сям. Я устроил блуждающую группу. Меня в школе нет. Коллектив успокоился. А то что занятия идут своим чередом, никто не знает. Да маленькая деталь: Киев, оказывается соглядатая присылал. Ему дали исчерпывающий ответ: дескать, Шаталова знаем, математик наш, работает в вечерней школе, никакого эксперимента не проводит, а то что грозился провести, так это все бравада. Киев успокоился… Очнулся, когда на глаза министру просвещения попали публикации о нашем эксперименте. НИИ педагогики моментально прислали в Донецк комиссию. Проверили знания, а потом расширенным составом эта комиссия принимала экзамены у моих детей за курс всей средней школы. Дети получили отличные оценки. В новом учебном году мне обещали дать экспериментальный класс, но вновь начались козни. Министерский указ об открытии экспериментального класса я увидел лишь в сентябре, когда школы уже укомплектованы. И тем не менее, мне удалось устроиться на работу в тринадцатую школу, где для меня нашлась вакансия. Виктор Федорович, что из себя представляет ваша методика? Как выглядят занятия? За пятнадцать минут даю аудитории «скелет» предмета. Скажем, весь курс геометрии (определения, формулировки, теоремы). Потом исписываю доску чертежами, коротко объясняю их. Потом вручаю ученикам листы с вопросами и между нами идет диалог. На следующий день можно приступать к задачам по всему курсу геометрии. Это если очень коротко, в двух словах. Предлагал и предлагаю сократить срок обучения в школе. При пятидневной учебной неделе и ежедневных уроках физкультуры на изучение всех дисциплин хватит девяти лет. Десять не нужно, двенадцать – тем более. Представьте, если бы вся страна перешла на такое обучение, сколько денег было бы сэкономлено. Вот они деньги, которых так не хватает государству. Я написал 43 книги. Там все есть. Более того, я щедро делился своими знаниями, через мои руки прошли сотни тысяч учителей. Вся страна. Сюда, в Донецк, приезжали по 500 физиков, по 500 математиков, я с ними работал по неделе. Здесь, в Донецке, под эгидой Министерства образования Украины на базе школы №5 с 1979 года работала лаборатория проблем интенсификации учебно-воспитательными филиалами в Донецкой области. В 1987 году она перешла под патронат НИИ Академии педагогических наук СССР, я был ее заведующим, небывалый случай – простой учитель занимает профессорскую должность. Но в 1991 году финансирование из Москвы прекратилось – и лаборатория тихо умерла. А перебираться из Донецка в какую-нибудь столицу вам никогда предали? Предлагали много раз. Даже говорили, если дадите согласие, через два дня у ваших окон будет стоять машина с прицепом, на новом месте устроим с комфортом. Но я отказывался, я коренной дончанин, родился в Донецке, всю жизнь здесь прожил. Только во время войны на семь лет уходил. В 1944 году призвали в ряды Советской Армии и я оказался на Дальнем Востоке. Детей для ваших занятий вы выбрали особо? Детей никогда не выбирал, занимался со всеми: и с середнячками, и со слабенькими и с сильными. Среди тех школьников, которых я учил физике и математике, 64 кандидата наук и 12 докторов наук. Мне есть чем гордится. Со многими моими учениками мы по-прежнему встречаемся. Два раза в год они приходят ко мне домой. Второго мая поздравляют меня с днем рождения, а 23 сентября мы отмечаем сентябринку – день, в который я впервые переступил порог ОШ № 13. Был у меня и довольно интересный опыт преподавания математики в спецшколе в деревне Большие поля Сланцевского района Ленинградской области. Там в колонии для несовершеннолетних годичный курс седьмого класса 11 подростков прошли за три с половиной часа. Занимались по 15 минут в день после зарядке до завтрака и между ужином и кино. Импровизированной комиссии из 30 учителей экзамен был сдан на отлично. Виктор Федорович, а как вы относитесь к реформам образования последнего времени? Станки совершенствуются по линиям скорости и точности обработки деталей, лекарственные препараты – по линиям побочных реакций и статистике лечебной надежности, селекционное дело – по линиям урожайности и климатической устойчивости. Все эти параметры находятся в сферах объективного контроля и надежных экспериментальных сопоставлений. И только система образования в отсутствие инспекционных срезов за последние 60 лет не могла завершить ни одну из многочисленных реформ доказательным анализом целесообразности насаждавшихся новшеств, циркулярных инструкций и программных реконструирований. Рухнула идея раздельного обучения образца 1943 года. Горечь огромных финансовых потерь осталась от попытки внедрения так называемого производственного обучения. Захлебнулась идея массового привода в школы детей-шестилеток. Неухоженными реликтами сохранились ныне одинокие интернаты от многочисленных государственных насаждений середины 60-х годов. Тихим кошмаром осталась в память учителей и абитуриентов трубадурная идея перевода цикла математических дисциплин на теорию множеств. Едва едва слышны сегодня марши 70-х годов о всесильности классов выравнивания и школ с продленным днем обучения. Оглушающей языковой и математической безграмотностью обернулись упразднения оценок за письменные работы по языкам и уничтожение тригонометрии как самостоятельного предмета. Ждут сегодня своего неизбежного краха принудительные насаждения 12 летнего обучения и 12 балльной системы учета знаний. Имея огромный опыт работы, вы разделяете теорию, согласно которой люди бывают с гуманитарным складом ума и с математическим? Всякие разглагольствования о физиках и лириках надуманы. Есть масса примеров, когда математики великолепно играли на музыкальных инструментах, пели, знали языки. Да и я ведь, не только математикой увлекаюсь, но и о литературе не забываю. Недавно написал книгу «Почему погиб Лермонтов», перевел на русский язык поэму Ивана Франко «Из ничего». Ирина Попова "Донбасс". 2007 год. Источник - http://www.shatalovschools.ru/
Перс: Здравствуйте, друзья! Русское экономическое чудо. Страницы истории. Огромное спасибо Кириллу Кириллову (www.geniuslife.ru ) за рекомендацию просмотра и - за документальный фильм «Русское экономическое чудо. Страницы истории». Сериал рассказывает о реформах в Российской империи на рубеже XIX и XX веков и причинах, которые позволили нашей стране превратиться за столь короткий срок в одного из лидеров мирового экономического развития. Почему в то время Россия оказалась готова к переменам? Какая сила устремила ее вперед? Чтобы ответить на эти вопросы, мы предлагаем совершить экскурс в наше прошлое, не в Россию поэтов и писателей, о которой написано немало, а в Россию почти напрочь забытую - в страну купцов и промышленников, которая являла собой одну из самых мощных экономических систем мира. После просмотра возникает гордость за наше недалекое прошлое. Вот такие фильмы надо показывать детям на уроках истории государства Российского. Рекомендую фильм всем. Найти его в интернете несложно. (http://www.piknick.ru/820-rapidshare-russkoe-yekonomicheskoe-chudo..html )Теперь он присутствует и на «Информационном сборнике». Полный список наименований можно получить по запросу. Сериал состоит из 5 частей. Часть 1 Фильм 1. Золотые магистрали Фильм рассказывает об истории создания сети железных дорог. В эпоху Модерн паровоз стал символом экономического развития. Железные дороги в прямом смысле устремляли государства вперед. Фильм 2. Земля и воля В 1861 году русским крестьянам даровали свободу. Этот шаг стал отсчетом нового времени. Россия начала наверстывать упущенное. Она выбиралась из феодализма на мужицких плечах, и окрыляли ее два великих слова - "земля" и "воля". Часть 2 Фильм 3. Битва нефтяных великанов Во второй половине XIX столетия России принадлежало одно из богатейших нефтяных месторождений. Оно располагалось на Апшеронском полуострове, территории бывшего Бакинского ханства. В 1806-м году в страхе перед иранским нашествием оно добровольно присоединилось к России. Через полвека этот суровый край стал центром небывалой деловой активности. Фильм 4. Битва нефтяных великанов ХХ век называют "веком нефти". В начале столетия бурное развитие техники резко увеличило спрос на нефтепродукты. Борьба нефтяных гигантов обострилась. Конкуренция приняла глобальный характер. Ее стержнем стал захват нефтяных источников. В то время богатых месторождений было известно немного. Поэтому взоры крупнейших промышленно-финансовых групп все чаще обращались к России. Почему писали американцы на коробках с моторным маслом – «Такое же как в РОССИИ». Часть 3 Фильм 5. Царская индустриализация Перед русскими реформаторами стояла сверхсложная цель. Нужно было в короткий срок создать индустриальную базу, которая бы позволила России догнать группу передовых стран. На развитие базовых отраслей требовались огромные деньги. Их можно было привлечь только из-за границы в виде займов и инвестиций. Какие законы были приняты при Витте. Что запрещалось иностранцам. Как был привлечен иностранный капитал в Россию. Где заказывала Россия паровозы и рельсы, так необходимые в то время. В чем обвиняли Витте. Что дали реформы Витте России. Что купил Нобель у Дизеля. Что смогли сделать русские инженеры и не смог - Дизель. Какие моторы называли русским двигателем. Где была родина теплоходостроения. Инновации в России 100 лет назад. Чем знаменит самолёт «Илья Муромец». Какие темпы индустриализации были в начале XX века. Какое масло продавалось на европейских рынках под маркой «Парижское». Как относились русские промышленники к своим рабочим. Фильм 6. Банки и банкиры империи В начале ХХ века Российская империя накопила самый большой в мире золотой запас. Рубль стал одной из самых твердых денежных единиц. В 1909 году начался небывалый экономический подъем. Эти грандиозные результаты стали возможны во многом благодаря блистательной работе кредитной системы России. Кто создал единый государственный банк с отделениями по всей стране. Чем занимались городские общественные банки. Чем занимались дворянские и крестьянские банки. Что сделал Витте на посту министра финансов. Золотые рубли. Финансовые гении России – Путилов, Вышнеградский, Каменка. Как разговаривал Путилов с французами. Куда вкладывал деньги Путилов. Часть 4 Фильм 7. Блистательные банкроты На рубеже XIX и ХХ веков Российскую империю потрясли невиданные события. Внезапно, одна за другой, прогорели могущественные компании. Ранее банкротства в России случались редко. Мощный промышленный подъем вообще заставил всех забыть об этом явлении. Поэтому можно себе представить, какой переполох вызвали финансовые катастрофы тех, кто в глазах общества олицетворял собой русский бизнес. Фильм 8. Капиталы старообрядцев В начале ХХ века западная экономическая наука восславила деловую активность протестантов. Устами Макса Вебера было заявлено: "дух капитализма был порожден особой системой ценностей и смыслов - так называемой "этикой протестантизма". Немецкий ученый утверждал: ни одна другая цивилизация не породила ничего подобного. Между тем, недалеко от родины Макса Вебера, в России, существовало мощное предпринимательское движение, основанное на строгих морально-этических нормах. Это было предпринимательство русских старообрядцев. 40% капитала принадлежало старообрядцам. Кто такие старообрядцы. Как они накапливали свои капиталы. Репрессии против раскольников. На чем держалось старообрядческое предпринимательство. Часть 5 Фильм 9. Мастера книгоиздания В начале ХХ века спрос на книги стал расти лавинообразно. Реформы сделали свое дело. В русском обществе отныне ценилась европейская образованность. Огромную роль стала играть литература. В 1908 году Россия вышла на третье место в мире по количеству издаваемых книг. Ее опережали лишь Германия и Япония. А ведь еще каких-то десять лет назад, по результатам переписи населения, лишь каждый пятый россиянин умел читать и писать. Это был гигантский скачок вперед. Фильм 10. На благо отечества В период Великих реформ в России появилось большое количество богатых людей, многие из которых поднялись с самых низов. Историки отмечают специфическую особенность русской буржуазии. Она стремилась вернуть долг обществу. Поэтому весьма неслучайно, что в эту эпоху число меценатов и благотворителей увеличилось на порядок. Источник - http://www.piknick.ru/820-rapidshare-russkoe-yekonomicheskoe-chudo..html
Перс: Здравствуй, дорогой читатель! С Вами автор и ведущий рассылки Андрей. Наш сайт http://www.taintut.net Это новый выпуск нашей рассылки. Если Вы были свидетелем необычных явлений, напишите пожалуйста , лучшие рассказы, статьи опубликую в данной рассылке и на страницах сайта (с Вашего согласия). Пишите по адресу: verdu@mail.ru А сейчас выпуск # 186 Поляна тайн "Круглая, около 200 250 метров, поляна навевала ужас: на голой земле кое где виднелись кости и тушки таежных зверушек и даже птиц. А нависающие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Поляна была совершенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки же, побывавшие на "чертовом кладбище", перестали есть, стали вялыми и скоро подохли" – это выдержка из письма Михаила Панова из деревни Усть Кова Кежемского района Красноярского края. Автор передал то, что слышал до войны от одного бывалого охотника. Так впервые было широко оповещено о загадочном феномене, получившем позднее название "чертово кладбище". Эти места будто бы нарочно находятся сравнительно недалеко от того, где произошла страшная тунгусская катастрофа… И вот я в Кежме – старинном русском поселке на берегу величавой в этих местах Ангары, рассказывал журналист. Главная сельская улица тянется вдоль берега километра на три. За церковью клубом – пустой книжный магазин, а еще дальше деревянный мост через Кежемку, которая тут же впадает в Ангару. Дальше дорога сворачивает в тайгу. Что ж, выходит, не миновать мне сельского исполкома, местной власти, которая обязана знать все. Через несколько минут я уже стучался в дверь с табличкой "Председатель исполкома Николай Николаевич Верещагин". Хозяин кабинета выбирается из за стола, жмет мне руку и предлагает располагаться. Я сразу начинаю: – Быть может, несерьезной покажется вам интересующая нас тема, но она волнует множество людей. Где то в ваших краях, говорят, есть место, которое называется "чертовым кладбищем" или иногда "гиблым местом". Вы знаете об этом? Верещагин уверенно кивнул. Он встал, подошел к окну и задумчиво посмотрел на Ангару, на лежащий посреди реки зеленый остров, где паслись бог весть как перебравшиеся туда коровы. – Я ведь родился в этих местах, – оторвался от созерцания председатель исполкома. – И конечно, история эта мне известна. Такое место в тайге есть. Где то в районе реки Ковы, впадающей в Ангару. Сам я "чертову поляну" не видел, но много раз слышал рассказы тех, кто охотился поблизости от нее. По словам Верещагина, впервые о "гиблом месте" узнали в Кежме в конце 30 х годов. Старый охотник – родной дед соседки Николая Николаевича некой Тамары Сергеевны Симутиной – как то рассказал родным о загадочном случае, происшедшем с ним в тайге на реке Кове или ее притоке Какамбаре… На зимовье Рожковых, в глухом недоступном месте, за много верст от последней на Кове деревушки Карамышево, взял да и пропал бык. Как он там оказался? Оказывается, местные люди в прошлом не боялись ходить через тайгу и даже по ведомым им тропам умудрялись перегонять скот. Пролегал в тех местах так называемый Червянский тракт – лесная дорога, по которой можно было выбраться на север к Ангаре и дальше в верховья Лены. Сибиряки нередко гоняли стада этим трудным путем, доставляя его для продажи на приисках. Лето 1938 года выдалось на редкость сухим. Русла многих таежных речек в такую несусветную жару мгновенно пересыхают, и пастухи, сокращая путь, нередко гоняли скот прямо по камням. Добравшись таким образом до зимовья, пастухи остановились на ночлег, а скотину отпустили пастись. Понятно: далеко от жилья домашнее животное не уйдет – боится. А когда наутро пастухи бросились сгонять стадо, одного быка недосчитались. Обшарили прибрежные заросли, немного углубились в дикую тайгу. И вдруг увидели нечто страшное – черную, будто выжженную по кругу поляну и на ней мертвого быка. Шкура его была опалена. Собаки при виде мертвечины зарычали, но на поляну не пошли. Очевидцы не говорили деду, что было дальше. Решились ли они сами ступить в окаянный круг? Скорее всего, бросились стремглав оттуда. Тогда, по рассказам старого охотника, пятно было невелико, всего то метров двенадцать пятнадцать… Но знал ли хозяин зимовья, где искать ту "чертову поляну"? Говорил, что знал. Водил туда кого нибудь еще? Наверное, кто то из местных охотников хотел проверить этот неправдоподобный рассказ? – По видимому, баснями старика заинтересовался только один человек – местный агроном. Он первым отправился на "чертово кладбище". Лучше расспросите об этом моего друга, корреспондента районной газеты. Он разыскивал этого агронома и даже нашел в каких то старых подшивках его правдивый рассказ. Запомнив адрес журналиста Шахова, я спросил перед уходом: – А вы, Николай Николаевич, верите в "чертово кладбище"? Не выдумана ли с самого начала эта история? – Отчего же не верить? Но я, правда, так и не нашел его. Когда охотился в тех краях, отыскать дорогу к зимовью было трудно. Загадочная поляна, по рассказам умершего еще до начала войны хозяина зимовья, находилась от Карамышева километрах в сорока, примерно столько же надо было идти до небольшого лесного озера, про которое также много рассказывали. И в самом деле, кое кто находил исцеление от своих болячек. Как попасть в Карамышево? Этой деревни, считайте, уже нет. Никто там теперь не живет. В последний раз был я там лет десять назад, а то и больше. Жили там два вздымщика – сезонных сборщика живицы. Шахова дома я не застал, он сам вскоре отыскал меня в гостинице – опрятном одноэтажном строении. Борис Васильевич, как и положено журналисту, был в курсе всего. В Кежемском районе он живет более пятнадцати лет, а сам родом из Санкт Петербурга. Про "чертово кладбище" самому приходилось писать не раз в местной районке и тем самым способствовать возрождению интереса к забытому феномену, так и не получившему своего объяснения; он же был одним из организаторов экспедиций в загадочный район, которых за последние годы, оказывается, было несколько. – Поляны такой мы не нашли, – проговорил Борис Васильевич сокрушенно. – Наверное, не там искали. Старики, которые видели "чертово кладбище" своими глазами, все поумирали… В нашей местной печати сообщение о подобном факте появилось в 1940 году. Эту публикацию я искал долго. Подшивки местной газеты, она тогда называлась "Колхозник", в Кежме, разумеется, не сохранилось. Пришлось ехать в Москву и порыться в хранилищах Ленинской библиотеки. И вот нашел, знаете ли, перепечатал в местной газете. В старой заметке речь шла об агрономе Валентине Семеновиче Салягине. Этот человек по роду своей работы часто бывал в самых удаленных углах таежного района. Приходилось добираться и до Карамышева, там то и услышал он о "чертовом кладбище". Наверное, рассказал эту историю сам хозяин зимовья, который называл поляну "прогалызной". "У небольшой горы показалась темная лысина, – так сообщал уже со слов Салягина довоенный репортер из Кежмы. – Земля под ней действительно черная, рыхлая. Растительности не было никакой. На обнаженную землю положили осторожно рябчиков и зеленых свежих веток. Через некоторое время извлекли обратно. При малейшем прикосновении иголки веток отваливались. Рябчики наружно не изменились. При вскрытии внутренности имели красноватый оттенок, были чем то обожжены. При недолгом нахождении около этого места в организме людей появлялась какая то странная боль". Имелось также сообщение, что Салягину еще раз довелось побывать на том же таинственном месте. Картина была та же. Стрелка компаса в этом месте будто бы приходила в сильное колебание. На следующее лето, сообщалось в заметке, местные краеведы собирались организовать поход (посовременному – экспедицию), но помешала война. А куда подевался Салягин? Старожилы такого помнят и говорят, что перед войной он куда то исчез. О его судьбе узнать не удалось. С анализа рассказов очевидцев, можно сказать, началась подготовка современных экспедиций к загадочному месту. Вскоре по пути Салягина отправились поисковые группы. В основном они состояли из местных гидростроителей. И только потом к ним присоединились увлеченные загадкой тунгусского метеорита ученые из разных городов. Появились сообщения о феномене, существование которого подтвердить было трудно, и в центральной печати. Вот после этого к экспедиции стали готовиться основательней. Организатором гидростроителей был заместитель главного маркшейдера треста "Богучангэсстрой" Павел Смирнов. Это он впервые, быть может, прошел зимой вдоль Ковы на лыжах, но так и не нашел "чертова кладбища". Позднее он познакомился с исследователем, который дал свое объяснение странному свидетельству исчезнувшего агронома. Это сотрудник НИИ прикладной физики Ташкентского университета Александр Симонов. Ничего не зная, как он утверждал, о взволновавшей кежемцев загадке "горелой поляны", он приехал в Приангарье, чтобы проверить свою гипотезу о месте действительного падения, так и не найденного тунгусского метеорита. Симонов серьезно увлекался астрономией и самостоятельно проделал расчеты, согласно которым космическое тело, упавшее на Тунгусское плато, искали и продолжают искать до сих пор совсем не там, где нужно. Эпицентром взрыва, по силе равного взрыву средних размеров атомной бомбы, был район реки Подкаменная Тунгуска, недалеко от поселка Ванавара, который сейчас является центром соседнего с Кежемским Ванаварского района Эвенкийского национального округа (Красноярский край). Симонов считал, что взорвался метеорит, но не на земле, а' в ее атмосфере. Ударной взрывной волной космическое тело было отброшено на сотни километров в сторону. По расчетам ученого выходило, что метеорит упал в тайгу где то близ Ангары, в Кежемском районе. Там в тайге образовался лесоповал, но на него, из за отдаленности жилья, никто не обратил внимания. Симонов искал метеорит близ Кежмы, в четырехстах километрах от места работы большинства экспедиций. И нетрудно представить, что рассказ о "горелой поляне" он связал с тунгусской катастрофой. Симонов высказал предположение, что это "след" упавшего метеорита, который ушел глубоко в землю. Гипотеза и необъяснимое явление совпали, и последнее приобрело неожиданное и заманчивое толкование. Газета "Советское Приангарье" в 80 е годы довольно подробно осветила несколько экспедиций, отправившихся из поселка Кодинский по реке Кове, которые были организованы совместно Смирновым и Симоновым. В 1988 году экспедиция их была прекрасно оснащена. Симонов привез с собой приборы для высокочастотных магнитных измерений. Смирнов сформировал несколько поисковых групп, переброшенных в глубь тайги вертолетом. Такой размах не был бы возможен без помощи заготовителей леса комбината Кежмалес. Его руководство предоставило свой вертолет в распоряжение поисковиков, хотелось привлечь интерес специалистов к таежному Дешембипскому озеру, которое оказалось в зоне лесозаготовок, а главное – сберечь этот открывшийся в самой таежной глухомани удивительно красивый уголок. При облете значительной территории над Ковой зеленоватые экраны электронных улавливателей не зафиксировали всплесков электромагнитных излучений, как того ждали с нетерпением участники экспедиции. Одновременно тайгу прочесывали наземные группы, но их поиск тоже ничего обнадеживающего не принес. Во время последнего облета приборы вдруг откликнулись и зафиксировали долгожданный всплеск магнитной активности, как раз над притоком Ковы речкой Какамбарой… Немедленно по рации связались с группой, находившейся к тому месту ближе всего. На поверку ничего странного здесь не заметили: обычная холмистая местность с высокими соснами и –журчащими ручьями. Выделялся только один холм. Со стороны света компас указывал в необычном направлении, магнитный меридиан при перемещениях на несколько шагов "уплывал" на 30 40 градусов в сторону. Специалисты геологи подтвердили, что найдена ярко выраженная магнитная аномалия. Однако, как сказали потом физики, это было магнитостатическое, обычное проявление магнитного поля, а не магнитодинамическое, что подтвердило бы оригинальную гипотезу Симонова. Но радиационный фон здесь был несколько выше. И на этот раз не удалось найти убедительных доказательств существования в наши дни "гиблого места". Тем не менее в верховьях ручьев Олений и Тактикан одна из поисковых групп наткнулась на загадочные поляны, которые обходили звериные тропы, а люди испытывали там жутковатые ощущения. Деревья вокруг таких мест были покрыты наростами. Однако детально обследовать поляну с помощью приборов так и не успели… – Словом, "гиблое место" найти пока не удалось, – развел руками Шахов. – А загадка осталась. Хотя, я думаю, объяснить тайну можно проще… Но все таки интересно еще раз отправиться на ее поиски.
Перс: Здравствуй, дорогой читатель! С Вами автор и ведущий рассылки Андрей. Наш сайт http://www.taintut.net Это новый выпуск нашей рассылки. Если Вы были свидетелем необычных явлений, напишите пожалуйста , лучшие рассказы, статьи опубликую в данной рассылке и на страницах сайта (с Вашего согласия). Пишите по адресу: verdu@mail.ru А сейчас выпуск # 184 Загадка. Как ни крути... Английская королева выплатит вознаграждение в 500 тысяч фунтов стерлингов тому, кто найдет ответ на загадку века! Без преувеличения можно сказать, что круги на полях стоят в ряду самых необъяснимых явлений, с которыми когда-либо сталкивалось человечество. Круги (впрочем, это условное название, потому что рисунки бывают самых разных геометрических форм) появляются, как правило, на пшеничных полях Шотландии, Японии, Канады, Голландии, Сербии, Норвегии, Италии, Германии, Чехии. Но подавляющее количество зафиксировано в Англии. Принято считать, что первый знак из пшеничных колосьев появился в 1972 году. Его обнаружили охотники за НЛО Артур Шаттлвуд и Брюс Бонд. Но на самом деле это явление гораздо старше, и тому есть исторические доказательства. Еще в 1686 году феномен полевых кругов (тогда их называли "ведьмины круги") пытался объяснить профессор химии Оксфордского университета Роберт Плот. В своей книге "Естественная история Стаффордшира" профессор писал: "Это, должно быть, следствие многократных круговых разрывов молний в облаках. Облако испускает пучок энергии, который ударяет в землю и оставляет след круглой формы". Следы же некруглой формы, по мнению Плота, были следствием того, что иногда молния, отрываясь от тучи, приобретает прямоугольную форму. Для науки того времени это было вполне достаточное и обоснованное доказательство. С начала 70-х годов до настоящего времени на полях планеты зафиксировано более 9 тысяч знаков, массовость явления привела к тому, что для его разгадки была создана особая наука - цереология (Церера - римская богиня плодородия). До конца 70-х годов круги на самом деле были обычными фугами. Постепенно рисунок усложнялся, стали появляться внешние кольца. С начала 90-х годов круги стали называть уже пиктограммами, потому что мотивы рисунков становятся все сложнее, уходя от простых геометрических форм. Теории происхождения. Учеными было предпринято множество попыток объяснить тайну происхождения кругов. Одни, например, склонны связывать это явление с погодными условиями: круги образовывают внезапно налетающие смерчи (физик и метеоролог доктор Теренс Миден); круги возникают из-за атмосферных условий, возникших в результате разрушения озонового слоя Земли (один из первых цереологов Калин Эндрюс). Другие считают, что пиктограммы "рисуют" животные: ежики или муравьи. В частности, американский исследователь Дон Скотт якобы лично наблюдал, как за определенное время целое полчище муравьев вытоптало на пшеничных колосьях некое изображение. А определяет направление насекомых, по мнению Скотта, магнитное поле Земли. Внесли свой вклад в понимание данного явления и агрономы. Они связывают образование знаков на полях с перекормкой озимых азотом. Если осенью на поле, в пределах определенного рисунка, внести повышенную дозу удобрения, в частности, аммиачной селитры, то злаки (в пределах этого рисунка) станут расти быстрее, чем положено от природы, и тонкие стебли, достигнув, определенной высоты, просто полягут. На равных правах с вышеперечисленными теориями существует и внеземная версия происхождения пшеничных знаков. Одни говорят, что круги - это места приземления НЛО, другие, что это послания землянам от братьев по разуму, живущих в других солнечных системах. И, наконец, специалисты, занимающиеся физикой тонких миров, видят в этих пиктограммах результат действия неких информационных и энергетических полей, или "умных энергий" Земли. В качестве доказательства своей версии они приводят тот факт, что рисунки на полях очень часто появляются поверх энергетических линий планеты, в так называемых "местах силы". Например, в Англии, это курганы друидов или древние городища. Фальсификаторы и подделки. Считается что около 30% полевых кругов создано людьми, ведь, как известно, спрос рождает предложение. Когда явление кругов на полях переживало свой апогей (вторая половина 80-х годов), в английских СМИ появилось сообщение о том, что одна из местных газет заплатила некоему фермеру деньги за то, чтобы он вытоптал на своем поле круг. Это был один из первых "звоночков", вслед за которым хлынула целая волна подделок. Самый известный случай произошел в сентябре 1991 года. Два безработных художника из Саутгемптона (Англия) Боуэр и Чорли признались, что некоторые круги -дело их рук и ног, что они туг же подтвердили фотографиями. Толкнуло их на эту шалость желание прославиться и, по возможности, разбогатеть. С тех пор в прессе довольно часто появляются сообщения о фальсификации полевых пиктограмм. Например, в ноябре 2000 года некий Мэтью Уильяме был пойман с поличным во время создания круга на поле. Но вместо порции славы бедняга был заключен под стражу. Одно из самых громких дел произошло в ноябре 2001 года. Тогда студию Уолта Диснея обвинили в том, что накануне выхода фильма "Знаки" с участием Мэла Гибсона она "наследила" на многих пшеничных полях, стремясь таким образом подогреть интерес к своему новому фильму. На сегодняшний день к фальсификациям относятся спокойнее. Более того, некоторые мировые компании даже прибегают к услугам фирм, занимающихся производством рисунков на полях. Обычно это происходит в рамках празднования годовщин или юбилеев корпораций, на выставках или презентациях. Фирм, занимающихся подобной работой, считанные единицы и они преподносят свои знаки не как загадочное явление, а напротив, как обычный заказ, а значит - творение рук человеческих. Что касается кучки шутников-энтузиастов, продолжающих с завидным упорством топтаться по полям, то таковых осталось немного, и их шутки также к феномену не имеют никакого отношения. И вот, почему. Сравнительный анализ. Многие рисунки, созданные человеком, на самом деле могут являться хорошей, качественной и геометрически выверенной подделкой. Но несмотря на все это, отличить настоящую пиктограмму от фальшивки довольно просто. Цереологи давно разработали список параметров, по которым это можно сделать. - Края настоящих фигур выведены с хирургической точностью. Колосья не сломаны, а лишь изогнуты (почти под прямым углом) примерно в дюйме от земли (там, где находится первое коленце колоса). Место сгиба каждого колоска расширено и утолщено. В стебле наблюдаются полости, как будто растения были нагреты изнутри. В клеточной структуре колосьев есть изменения, но даже после этого растение не погибает, а продолжает нормально расти, развиваться и приносить урожай. - В фигурах, созданных человеком, колосья сломаны и со временем засыхают. Других изменений ни в стебле, ни в зародышах нет. - В настоящих фигурах каждый колосок ровно лежит один к другому. Они уложены послойно и в нужных местах скручены в очень аккуратные спирали, в которых использованы те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись. Дно фигуры может иметь до пяти слоев, и колосья в каждом слое закручены в сторону, противоположную предыдущему. - В "человеческих" кругах колосья стаптываются и приминаются к земле как попало. Иными словами, сваливаются в кучу. - Внутри и снаружи настоящих пиктограмм наблюдается повышенное инфракрасное излучение. Камеры, мобильные телефоны и другая аппаратура не функционируют. Счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в 3 раза по сравнению с нормальным фоном. - В фальшивках ничего такого нет. - Подлинные рисунки меняют магнитную структуру пространства. Компасы, помещенные внутрь фигуры, не могут определить, где север, а где юг. - В знаках, созданных человеком ничего такого не наблюдается. - Попадая внутрь настоящей пиктограммы, люди испытывают странные ощущения. По словам очевидцев, они чувствуют себя так, как будто оказались внутри чего-то очень великого. Местные жители отмечают, что животные из окрестных ферм избегают пастись в месте фигуры, даже до момента ее появления. - Настоящие рисунки появляются ночью (обычно перед рассветом). Весь процесс длится не более 10 секунд. Сначала место вспыхивает, а затем колосья дружно ложатся в строго определенном порядке, закручиваясь по часовой стрелке. При этом слышно характерное поскрипывание. - Людям на построение даже самой простой (более-менее качественной) фигуры необходимо 4-5 часов. Для создания сложной конструкции с точными пропорциями требуется группа из 5-7 человек, которая будет непрерывно работать 15-25 часов. - В районе подлинной пиктограммы не замечено никакого присутствия людей - тропинок или следов, идущих от фигуры к краю поля или тянущихся между элементами рисунка. - Вокруг "человеческого" рисунка присутствуют как следы ног, так и тропинки. - Загадочные пиктограммы легко определяет лоза. Причем даже на следующий год, уже после того как поле было перепахано и засеяно вновь, в месте бывшего рисунка лоза начинает вращаться. - И, наконец, настоящие знаки -это графические изображения сложнейших матричных топологий. Земные же рисунки довольно примитивны и не содержат философского, математического или иного глубокого подтекста. П одробная расшифровка двух "полевых изображений". Случай первый. Немного истории. Есть такой пуэрториканский город Аресибо. В общем-то мало бы кто о нем знал, если бы не одно обстоятельство. В 15 км от этого города на высоте 497 м над уровнем моря расположена обсерватория, которая одновременно является и Национальным центром астрономии и ионосферы США. В этой обсерватории проводит свои исследования Корнельский университет в кооперации с Национальным научным фондом (США). На сегодняшний день радиотелескоп, установленный в Аресибо, считается крупнейшим в мире. Он используется для исследований в области радиоастрономии, физики атмосферы и радиолокационных наблюдений объектов Солнечной системы. 16 ноября 1974 года из этой обсерватории в направлении скопления М13 Геркулеса, находящегося на расстоянии 25 000 световых лет от Земли, был передан радиосигнал. Сообщение длилось 169 секунд, длина волны составила 12,6 см. Составляли это сообщение Франк Дрейк и Карл Саган (американские астрономы). Сообщение состояло из 1679 цифр, было закодировано в двоичной системе и содержало следующие параметры: 1. Атомные числа водорода, углерода, азота, кислорода и фосфора; 2. Формулы сахарозы и основания нуклеотидов в деоксирибонук-леидной кислоте; 3. Количество нуклеотидов (строительных блоков) ДНК и другая важная информация об этой молекуле; 4. Сведения о человеке (анатомия) и населении Земли в целом; 5. Описание Солнечной системы; 6. Сведения о радиотелескопе в Аресибо и размеры передающей антенны. Это сообщение вызвало тогда в обществе волну дискуссий. Многие ученые сомневались в том, что оно вообще может быть кем-либо расшифровано. Пошумели и забыли. Чилболтонский ответ. В английском графстве Гемпшир есть деревня Чилболтон. Опять же, ничем не примечательная, если бы не обсерватория, построенная там в 1965 году. Поле, примыкающее к обсерватории, неоднократно было помечено причудливыми знаками, но пиктограмма, обнаруженная на нем 20 августа 2001 года, значительно отличалась от зафиксированных ранее рисунков. Ученые окрестили ее "двоичным кодом". Даже беглого взгляда на этот рисунок было достаточно, чтобы понять, что он очень напоминает послание Аресибо. Расшифровкой "двоичного кода" занялся Независимый Центр исследований необъяснимых явлений (Гемпшир, Англия). При более детальном рассмотрении оказалось, что отличия от земного послания все же есть. Кстати, эти отличия сразу же отмели появившиеся было версии, что земной сигнал якобы просто отразился от чего-то и вернулся на родную Землю. как говорится, почувствуйте разницу. В земном послании двойная спираль молекулы ДНК (она изображена в средней части сигнала из Аресибо) обозначена двумя парами одинаковых дуг, симметрично расположенных над контуром человеческой фигуры, а в находящемся посредине между ними вертикальном столбике закодировано число нуклеотидов, содержащихся в нашей ДНК. В чилболтон-ском "двоичном коде" ДНК графически представлена иначе. Дуги (они тоже расположены в середине прямоугольника) не одинаковы по форме. Левая дуга содержит больше перегибов. По мнению специалистов Центра, это может означать, что молекула ДНК "ответивших" содержит дополнительные компоненты или иное число ветвей спирали. Число нуклеотидов в молекуле, судя по вертикальному столбику, также не совпадает с земной ДНК. Значительно отличаются друг от друга и фигуры. В земном послании это схематичный рисунок человека. Фигура "двоичного кода" имеет непропорционально большую голову, огромные глаза навыкате и короткое, щуплое тело. Кроме того, изменены данные о росте фигуры и количестве населения. Далее. В послании Аресибо третья планета от Солнца, то есть Земля, была более остальных планет приближена к ногам человеческой фигуры. Таким образом земляне хотели показать, на какой планете они обитают. В чилболтон-ской пиктограмме к фигуре приближены третья, четвертая и пятая планеты. При этом пятая больше других. Специалисты полагают, что так "ответившие" обозначили свою планету проживания. И еще одно отличие. Земной сигнал, как уже отмечалось, содержал атомные числа водорода, углерода, азота, кислорода и фосфора. В "двоичном коде" также присутствуют эти пять элементов, но добавлен еще и шестой - кремний. Кстати, это согласуется с предположениями ученых. В их узких кругах уже давно ходит мнение, что органическая жизнь в других мирах могла бы существовать на основе кремния. Подытоживая информацию о чилболтонском "двоичном коде", директор Независимого Центра исследований Пол Вигэй особо подчеркнул, что эта пиктограмма никак не могла быть подделана людьми ввиду ее огромных размеров, исключительно сложной структуры, высокой точности выполнения и спецификой заключенной в рисунке информации. Такого рода информацией владеют даже не все ученые мужи, что уж говорить о дизайнерах-самоучках. Случай второй. Странное послание. На этой пиктограмме 2002 года закодировано очередное послание человечеству. Практически ровно год спустя после Чилболтона в том же английском графстве Гемпшир неподалеку от деревушки Питт было обнаружено еще одно, не похожее на остальные, изображение. В длину оно имело около 110 м, в ширину 76,2 м. "Лицо" было создано из горизонтальных линий, ширина которых варьировалась. Очевидно, этот способ изображения был выбран специально для формирования яркостной зависимости. К слову, это напоминает применяемую в современном телевидении "черезстрочную развёртку" (техника комбинирования двух телевизионных полей (полукадров) для получения полного кадра). Что касается изображения круга, то он очень похож на компакт-диск с опять же двоичным кодом и маркерами начала и конца. Анализировать пиктограмму взялось сразу несколько групп ученых, включая то же Независимый Центр исследований необъяснимых явлений. Оказалось, что информация на "компакт-диске" представлена 8-миразрядными сегментами, которые разделены узкими сегментами-синхронизаторами. Закодированный на "диске" текст следует считывать по спирали, от центра к краю. Пиктограмма содержит 152 байта и представляет собой набор символов ASCII в международной английской кодировке. Между каждой дорожкой данных имеется пустой разделитель. Пробел кодируется как 00100000. Но все эти компьютерные подробности понятны лишь специалистам, человека же далекого от информатики интересует лишь конечный вариант. А это не что иное, как текст, причем на английском языке. Слова состоят как из больших, так и из маленьких букв (по ASCII они совершенно разные). Вот что прочитали ученые: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. BELIEVE. There is GOOD out there. We oppose DEEPTION. Conduit CLOSING". Перевод на русский язык выглядит так: "Остерегайтесь носителей ложных дарований (способностей) и их несдерживаемых обещаний. Много боли (несчастья), но это продлится еще некоторое время. Верьте. Вне этого места хорошо. Мы приводим в качестве противопоставления глубину. Канал закрывается". И опять специалистам оставалось лишь развести руками, отвечая на вопрос: "Кто это сделал?" И опять в узких кругах витал лишь один ответ: "Не дизайнеры и не фермеры-шутники". С тех пор таких содержательных "полевых изображений" больше не появлялось. Пока... "Интересная газета. Невероятное" №24 2007 г
Перс: Здравствуй, дорогой читатель! С Вами автор и ведущий рассылки Андрей. Наш сайт http://www.taintut.net Это новый выпуск нашей рассылки. Если Вы были свидетелем необычных явлений, напишите пожалуйста , лучшие рассказы, статьи опубликую в данной рассылке и на страницах сайта (с Вашего согласия). Пишите по адресу: verdu@mail.ru А сейчас выпуск # 182 Загадки острова Канхвадо Канхвадо всегда имел особое значение для монархов Кореи. По большому счету он служил местом, куда короли страны бежали, когда над столицей нависала опасность захвата врагами. Остров превращался в столицу в изгнании. Так было XIII веке, когда в Корею вторглись монголы, то же самое произошло и в XVII веке во время атаки пришедших к власти в Китае маньчжуров. Да и затем этот остров играл важную роль в жизни Страны утренней свежести. Именно здесь происходили крупные сражения корейцев с представителями ряда западных держав (в частности, Франции и США), которые пытались силой заставить Корею выйти из состояния добровольной изоляции. Это в итоге получилось в 1876 году у японцев, и соответствующий двусторонний договор был подписан опять же на Канхвадо. Однако в самой Корее Канхвадо больше известен как остров дольменов. Эти сооружения из гигантских валунов находятся здесь в большом количестве. Специалисты их насчитали 157 штук, причем самых разных типов, что случается в одном и том же районе не так часто. Уникальность дольменов Канхвадо признана и на мировом уровне. В декабре 2000 года они были внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. На острове есть интересный тематический парк, посвященный этой культуре, где наряду с настоящими дольменами соседствуют копии тех, которыми славятся другие страны. Интересные и наглядные схемы тут же поясняют, как древние люди эпохи бронзового века умудрялись без помощи подъемных кранов и прочей современной тяжелой техники возводить такие массивные сооружения. На острове в конце июля - начале августа проводится красочный фестиваль дольменов. Помимо дольменов Канхвадо однозначно можно назвать и островом крепостей и фортов. В прошлом он защищал подходы к столице с моря, поэтому еще с XVII века здесь была создана целая сеть оборонительных сооружения. На острове находились пять гарнизонов, семь крепостей, 53 форта и девять пушечных батарей - настоящий военный остров. Здесь и происходили крупные сражения с кораблями некоторых держав Запада. Правда, создалось такое впечатление, что об этом аспекте корейцы вспоминают как-то менее охотно, чем о тех же дольменах. Нет, никто не скрывает, где находились крепости, многие из них - те же форты Квансобо, Токчичжин, Ендутондэ и ряд других - воссозданы в их историческом виде: там стоят пушки, реставрированы бастионы, стены, но об этом вспоминается как-то походя. Корейцев в целом можно понять: как правило, несмотря на героизм их предков, они проигрывали сражения с кораблями превосходящих их держав Запада, да и Япония, а за ней и все другие страны, добилась открытия страны вопреки желанию правителей Кореи. Но для историков все эти форты Канхвадо с воссозданными монументами представляют большой интерес. Они дают шанс соприкоснуться с историей. В форте Токчичжин, кстати, есть одни очень интересный памятник. Эта стела, установленная в 1876 году, предупреждает, что иностранным кораблям приставать к корейскому берегу запрещено. Корея проводила политику добровольной изоляции и отказывалась от контактов с другими государствами. Памятник - наглядное свидетельство той политики. Помимо дольменов и крепостей на Канхвадо достаточно интересна главная местная возвышенность - гора Манисан (468 метров). Подняться на самый верх не составит большого труда, а займет дорога около часа. С вершины открывается прекрасный вид как на сам остров, так и на окружающее его Желтое море. Там же возле пика расположен и священный алтарь Чхамсондан. Корейцы верят, что его создал сам основатель корейского государства - первый правитель страны Тангун, живший почти пять тысяч лет назад. Но историки все же заметят, что доказательств такого почтенного возраста алтаря нет. Тем не менее, его священный статус никто сомнению не подвергает. Там проводят приношения небу и там же, когда в Южной Корее начинаются национальные спортивные игры, зажигают огонь, который затем несут на главный стадион соревнований. В общем, прямо как на Олимпиаде. Стоит посетить и два основных буддийских монастыря острова - Чондынса и Помунса. В первом долгое время хранились дощечки со священными писаниями буддистов - знаменитой Трипитаки Кориана, которая в середине XIII века была перенесена в храм Хэинса на юго-востоке Кореи. Монастырь Помунса, который существует с VII века, знаменит вырезанным на скале изображением Будды, а также пещерой со 22 статуями Будды и бодхисатв. Канхвадо также знаменит и как одно из лучших в стране мест для наблюдения за перелетными птицами. В сезоны миграций даже из-за границы сюда приезжают туристы, чтобы посмотреть на десятки тысяч птиц, которые выбирают Канхвадо как место для кратковременной передышки. Хотя Канхвадо окружен морем, оно здесь не особо хорошее - мелкое, достаточно грязное, сильно чувствуются приливы и отливы, так что иногда приходится брести по грязи около километра, чтобы достичь хотя бы метровой глубины. Кроме того, совсем рядом расположена Северная Корея, что накладывает свой отпечаток на ритм жизни и отдыха: с наступлением темноты выходить на пляжи, как правило, запрещено. Так что море и морской отдых - не "конек" Канхвадо, зато по части дольменов и крепостей этому острову найдется в Южной Корее очень мало конкурентов.
Перс: Здравствуй, дорогой читатель! С Вами автор и ведущий рассылки Андрей. Наш сайт http://www.taintut.net Это новый выпуск нашей рассылки. Если Вы были свидетелем необычных явлений, напишите пожалуйста , лучшие рассказы, статьи опубликую в данной рассылке и на страницах сайта (с Вашего согласия). Пишите по адресу: verdu@mail.ru А сейчас выпуск # 180 Кеннеди знал о пришельцах Уже десятки лет прошло с тех пор как убили в Далласе 35 президента США Кеннеди, версий этой трагедий превеликое множество. Вот некоторые из них : месть мафии, заказ гангстеров, заговор Фиделя Кастро. Но в последнее время появилась другая более фантастическая версия, следы заговора ведут не на Кубу а в Космос….. Автор ее - бывший сотрудник спецслужб Милтон Уильям Купер. Он считает, что самой важной причиной было то, что президент обнаружил связь правящей элиты США с пришельцами из космоса и намеревался обнародовать этот факт. Джон Фицджералд Кеннеди был застрелен утром 22 ноября 1963 года в Далласе, штат Техас. Если верить официальной версии, то его убил маньяк-одиночка Ли Харви Освальд. Люди, однако, сомневаются. Почти 70 процентов американцев подозревают некий заговор. И вот уже 44 года задают себе вопросы: «Кто же на самом деле убил Кеннеди? За что?» Ответов, которые бы удовлетворили всех, нет. Поэтому периодически всплывает разное. Особенно тогда, когда появляется нечто новое, связанное с «убийством века». Недавно, например, были обнаружены очередные кадры любительской киносъемки, на которой запечатлены последние минуты жизни Кеннеди. Ничего сенсационного - роковые выстрелы на пленку не попали. Но интерес всколыхнулся. Вплоть до того, что серьезные издания, перебирая версии, вспомнили и самую потрясающую - от Милтона Уильяма Купера, застреленного полицейскими 5 ноября 2001 года. Купер утверждал, что пуля, которая разнесла голову Кеннеди, была выпущена не Освальдом, а водителем президентского лимузина Уильямом Гриром, тайным агентом. Мол, стрелял тот из-за спины из специального «электрического пистолета», разработанного ЦРУ, разрывной пулей, отравленной ядом морских ежей. Именно он - Грир - завершил тайную заговорщическую операцию, организованную ЦРУ, пятым отделом ФБР и секретной разведслужбой ВМФ. Это своего рода итог «расследования» Купера, полного тайн и сверхъестественных открытий. Откровения Милтона Купера Милтон Уильям Купер, 1943 года рождения, бывший военный, переквалифицировался в уфолога почти как наш легендарный Ажажа - служил на подводной лодке и увидел вылетающий из воды НЛО - «объект тарелкообразной формы, который по размеру был намного больше авианосца типа «Мидуэй». Далее Купер перешел в разведку ВМФ, попал во Вьетнам, где наблюдал множество НЛО. Потом его назначили в личный состав разведгруппы штаба главнокомандующего Тихоокеанским флотом США на Гавайских островах. Там-то через руки Купера, подготавливающего разведсводки, и стали проходить шокирующие документы с донесениями о деятельности пришельцев. Разведчик, например, узнал, что пришельцы орудуют на Земле с XIX века. А первую их «летающую тарелку» захватили немцы еще в 1936 году. Рассказывал про это следующее: «Когда американцы прибыли в Пенемюнде, нашим попали в руки некоторые документы и металлические предметы с внеземного корабля. Мы также захватили некоторых немецких специалистов. Русским также досталась часть документов, некоторые специалисты и кое-какие предметы». А в 1947 году уже американцы заимели «тарелку», потерпевшую аварию в штате Нью-Мексико. Купер даже видел фотографии мертвых пришельцев. И одного живого, которого держали в плену с 1949 года по 2 июня 1952 года, пока тот не умер. И проекты под названием «Красный свет» и «Страна мечты», начатые в 1962 году, целью которых было поднять в воздух другие, неповрежденные «тарелки». Для этого и была создана секретная «Зона-51»: «...пришельцы предоставили нам три корабля и их персонал для того, чтобы помочь нам учиться летать на них... мы имеем не только корабли инопланетян, на которых мы летаем, но и корабли, которые мы построили, используя технологию захваченных кораблей пришельцев. Таким образом, некоторые из НЛО, о которых сообщают очевидцы из США и, возможно, других стран, управляются американскими летчиками...» Да тут и Джордж Буш замешан! А при чем, спрашивается, Кеннеди? Очень просто: президент узнал не только о контактах с пришельцами, но и способе тайного финансирования работ по освоению инопланетной техники. Оказывается, посвященные в секретные дела чиновники (51 человек, в их числе 6 нобелевских лауреатов) добывали деньги за счет продажи наркотиков. Купер свидетельствует: «...в тех бумагах, которые я читал, специально подчеркивается, что, когда Джордж Буш (старший) был руководителем нефтяной компании Sapata Oil, он совместно с ЦРУ организовал первую большую заброску наркотиков в свою страну из Южной и Центральной Америки. Наркотики переправлялись в рыболовных судах на нефтяные платформы, а затем оттуда на берег...» Все это президент США собирался рассказать конгрессу и народу. А заодно пресечь подпольную наркоторговлю. За что его и убили. Такая вот у Купера версия, которую косвенно подкрепляют слова Кеннеди, якобы однажды сказанные американским уфологам из группы NICAP: «НЛО являются предметом исследования исключительной важности». А в начале 90-х годов бывший стюард президентского самолета Уильям Холден рассказал, как летом 1963 года во время полета из Висбадена в Вашингтон показал президенту газету с фотографиями НЛО. И поинтересовался его мнением. - А что вы сами думаете об этом? - в свою очередь, спросил Кеннеди. - Я сын фермера из Джорджии, - ответил Уильям, - и полагаю, что Господь Бог наверняка не создал бесцельно так много звезд и галактик. Думаю, что было бы неверно считать, что мы одиноки. - Вы правы, - согласился президент, но тему развивать не стал. В другом интервью Холден вспоминал другие слова Кеннеди: «Я бы хотел рассказать народу о ситуации с НЛО, но мои руки связаны». Живым не сдамся! - Брехня все это, - говорит Михаил ГЕРШТЕЙН, председатель Уфологической комиссии Русского географического общества. - Начиная с мифов об осведомленности Кеннеди о пришельцах. В 1964 году эта группа NICAP подготовила сборник «Свидетельства об НЛО» с высказываниями всех американских политиков про «тарелки». Слова Кеннеди образца 1961 года могли бы стать его подлинным украшением. Но их почему-то нет. Историю со стюардом проверил уфолог Роберт Коллинз - не поленился найти список персонала президентского самолета. В 1963 году Уильям Холден там не числился. Насчет версии Купера о подоплеке покушения на Кеннеди вообще рассуждать трудно, поскольку она представляет забродившую смесь уфологических мифов и многочисленных фальсификаций. Еще в 1990 году редакция журнала UFO Magazine во главе с уфологом Доном Эккером посвятила «бывшему разведчику» серию статей под рубрикой «Брехуны». Например, Купера уличили, что он не мог готовить специальные сводки для командующего флотом и служить в составе постоянно действующей разведгруппы, потому что ее просто не было. После этого Купер стал рассказывать, что просто стащил документы, снял копии и положил на место. Но на просьбу показать их - копии - отвечал, что они сгорели во время пожара в гараже. Однако пожарные, к которым обратились уфологи, не подтвердили, что у Купера горела какая-либо постройка. Тем не менее «бывший разведчик», дебютировавший как уфолог в 1988 году со своей историей про НЛО и подводную лодку, стал вскоре весьма популярным. Его облик несгибаемого борца за правду раскручивали антрепренеры из Голливуда. Организовывали туры с лекциями по стране, получая с этого неплохой процент. Но в итоге Купер переругался и с антрепренерами, и с уфологами: с одними - из-за денег, с другими - из-за критики. Напиваясь, бил им стекла, резал покрышки и вообще грозился убить. Пытался создать отряды ополчения против инопланетян, властей, «тайного правительства США» и продавшихся ему уфологов. А свои взгляды распространял с помощью листовок и небольшой собственной радиостанции на ранчо в Аризоне. Там его и убили. По радио Купер неоднократно заявлял, что не сдастся живым в руки властей. В официальном рапорте полиции без всяких подробностей сказано, что он «угрожал оружием местным жителям, запугивая их». Ранчо было окружено. После того как Купер дважды выстрелил одному из полицейских в голову, его застрелил другой полицейский. Похоже, что «бывший разведчик» был искренним маньяком, свихнувшимся на почве инопланетян. Ведь, помимо всего прочего, он утверждал, что американцы высадились на Луну в середине 50-х годов, на Марс - 22 мая 1962 года и до сих пор имеют там обитаемые базы. Бывший министр обороны Канады рассчитывает на помощь пришельцев Отставной министр, 83-летний Пол Хеллье, призвал правительства стран всего мира рассекретить технологии, полученные ими от инопланетян. Хотя бы для того, чтобы спасти Землю от глобального потепления в результате сжигания ископаемого топлива. Мол, корабли пришельцев перемещаются на очень большие расстояния и наверняка оборудованы передовыми двигателями с хорошим топливом - и то, и другое нам бы очень пригодилось. В том, что инопланетяне существуют, Хеллье не сомневается. И приводит в пример знаменитое крушение НЛО в 1947 году в штате Нью-Мексико (США). Якобы отставные американские военные убедили его, что тогда разбился космический корабль. Отставной министр и сам видел «летающую тарелку» еще в 2005 году. Теперь Хеллье не может успокоиться - выступает на конференциях, обращается в парламент с требованиями провести публичные слушания по теме «Контакт с внеземными цивилизациями». И обещает изучить все рапорты о НЛО, которые поступали, когда он был еще действующим министром обороны Канады
Перс: Мировая история без секретов. # 178.Анаконда в Ханты Мансийском округе. Здравствуй, дорогой читатель! С Вами автор и ведущий рассылки Андрей. Наш сайт http://www.taintut.net Это новый выпуск нашей рассылки. Если Вы были свидетелем необычных явлений, напишите пожалуйста , лучшие рассказы, статьи опубликую в данной рассылке и на страницах сайта (с Вашего согласия). Пишите по адресу: verdu@mail.ru А сейчас выпуск # 178 Анаконда в Ханты Мансийском округе На территории Свердловской, Челябинской областей, Ханты Мансийского автономного округа сохранились предания о реликтовом животном. Манси называли его ялпын уй, русские именовали полозом, а марийцы — шем кишке. Это животное было осторожно, порой агрессивно по отношению к людям, обладало чертами, которые могут показаться нам, представителям современного общества, лишь порождением больного воображения Между тем животное существовало. А может, существует и по сей день? Летом прошлого года, собирая информацию о культуре марийцев Свердловской области, мне довелось услышать историю об интересном животном — шем кишке, «черной змее». Ее рассказал Геннадий Петров из деревни Артемейково Ачитского района. Эта змея, как явствует из названия, черного цвета. Длина шем кишке примерно два метра, толщина намного больше, чем у обычной змеи. Живет она в лесу, около водоемов — рек и озер. Ночует на дереве, после чего на нем находят следы от отростков на теле змеи, которые помогают ей фиксировать свое положение в столь необычном месте. Такое местонахождение объясняется стремлением шем кишке обезопасить себя от собственного потомства, которое столь прожорливо, что может съесть свою родительницу. Кстати, у змей поедать себе подобных — не редкость. Например, у анаконд. Встреча с шем кишке в лесу — к беде. Тем более что змея имеет обыкновение нападать и убивать. Зато найти сброшенную шем кишке кожу в виде чулка — к добру. В сказках марийцев есть истории об «огромной, толстой, как бревно», змее, которая лежит в глубокой норе. Она владеет тайными знаниями, является царицей змей и иногда помогает человеку. Все это интересно, но только с точки зрения фольклора, народной фантазии. Однако у исследователя манси Валерия Чернецова есть описание подобной змеи, которое он сделал в тридцатые годы XX века со слов охотников манси. Называют ее охотники ялпин уй, «священный зверь», и напоминает она, по их мнению, ящерицу. Длина ее до 7—8 саженей (до 16 метров), толщиной в руку, красно бурого цвета с зигзагообразным рисунком. Живет в воде и близ нее, спит не на земле, а только на дереве. После ее ночевок на нем остаются следы от чешуи. Услышать эту змею можно весной. Звуки, издаваемые животным, похожи на крик утки или на капание воды: «Неч, неч». Живет на Оби, в верховьях Сосьвы, в районе Руссуя и Нильтанг пауля.Подобных рептилий было в то время так много, что погибшие змеи хранились у охотников в Нильтанг пауле в бочках. Тем не менее манси считали, что ялпин уй не умирает, а превращается в камень аммонит. По сообщениям других исследователей восьмидесятых годов прошлого века, в озере Тур ват живет существо метров 6 длины. В ясные, солнечные дни он всплывает на поверхность озера и тогда «блестит как серебро». Тур ват — священное озеро местных манси, а рядом с озером есть молебная гора Ялпын нер. В июне вогулы обычно проводили там свои языческие богослужения. Просили священное животное оберегать их землю. Исследователи религии манси И.Н. Гемуев и A.M. Сагалаев пишут, что в глубоководном озере Ялпын тур (Ханты Мансийский автономный округ) в середине сороковых годов прошлого (XX) века манси (вогулы) видели ялпын уя. Правда, ему приписывают образ то крокодила, то огромной щуки. И опять прослеживается тесная связь священного животного со священными местами. В двухстах километрах от Ивделя по реке Лусум (Лозьва) живут манси, которые хранят предания о том, что когда то в реке жил похожий на змею с рогами речной людоед. И по сей день, в тех местах манси поклоняются Хул хуринг ойке — Старику, подобному рыбе, хозяину местных людей, рыбы, зверя. В 1886 году мещанин Иван Шешин из села Никито Ивдельско го (ныне город Ивдель) в своих заметках «О кочевом племени вогул на севере Верхотурского уезда» писал: «По рекам есть у них (манси. — С.С.) такие священные места, через которые они никогда не ездят в лодках, не заденут даже шестом дна, а обходят эти места берегом, перетаскивая лодки на себе». Не потому ли манси не задевали шестом дно, что опасались грозного ялпын уя, а плавание в местах его обитания было чревато для человека гибелью? В конце своих заметок Шешин упоминает о зубе мамонта и «окаменелости змеи», которые хранятся у него. Что это за змея, автор не уточняет. Если названные останки принадлежат ялпын ую, можно предположить, что подобная змея жила на мансийском Урале с давних времен. О существовании в наши дни ялпын уя некоторые опытные манси охотники не сомневаются. К примеру, у еще одного народа лесной цивилизации — нанайцев есть предания о дябдяне, существе, похожем на удава. Хотя не исключено, что это полоз Шренка (Elalhe schrenckii), названный так по имени исследователя Амурского края Леопольда Шренка. Другое название этой змеи, крупного представителя фауны России — амурский полоз. Продолжатель дела Шренка Владимир Арсеньев дважды упоминает в своих работах о встречи с таким полозом. В том числе указывает длину (1,9 м) и толщину (6 см) убитой змеи. Правда, современные зоологи утверждают, что амурский полоз не превышает в длину 1,7 метра. Но тем не менее факт остается фактом. Русскому населению Зауралья тоже известна огромная змея, которую они называли полозом. И об этом сохранились архивные материалы. О чем сообщают архивы В архиве Свердловской области автору попали в руки интересные краеведческие документы. Один из них — доклад К. Ошуркова Уральскому обществу любителей естествознания (УОЛЕ) от 19 февраля 1927 года, из которого стоит привести некоторые выдержки: «Еще в бытность мою в екатеринбургской гимназии мы, маленькие гимназисты, всегда с вниманием слушали рассказы о прошлом и настоящем Урала, нашего уважаемого учителя Онисима Егоровича Клера (председатель УОЛЕ — Прим. С.С), рассказавшего также о существовании в уральских лесах больших змей, которых местное население зовет „полозами“ и в наличии которых он, Клер, не сомневается, т.к. совместно с известным зоологом Сабанеевым (Сабанеев Л.П., исследователь животного мира Среднего Урала. — Прим. С.С) получил о том подтверждающие данные. В 60 х или 70 х годах некто Лебединский (горный инженер Л.А Лебединский. — Прим. С.С), проезжая на тройке, где то на Северном Урале увидел пересекающую дорогу огромную змею. Тройка остановилась и стала пятиться. Лебединский вернулся в соседнюю вогульскую деревню и просил вогулов совместно с ним начать преследование змеи. Вогулы отказались: по видимому, у них змея считалась священной. После долгих расспросов Лебединскому, однако, удалось выяснить местонахождение змеи, и он ее убил, выстрелив дробью в голову. Экземпляр оказался до 8 сажен (16 м. — Прим. С. С.) длины и толщиной с доброе 4 х вершковое (17,8 см. — Прим. С.С.) бревно. Шкура этого полоза будто бы Лебединским была отправлена в Англию». Приблизительно в 90 х годах Клеру было донесено, что в юго восточном районе Екатеринбургского уезда появился огромный полоз. Клер выехал по адресу, и оказалось, что змею видели две женщины. Причем одна из них, будучи беременной, во время бегства напоролась в лесу на сук и вскоре умерла от преждевременного выкидыша. В район местонахождения змеи выехали из города охотники Змею не нашли и отправились обратно, расположились станом около деревни Бобровка в 28 км от города. И вот во время мирных охотничьих разговоров и завтрака раздалось свистящее шипение, и охотники увидели приподнятую над сосенками с краю елани (урал. диалект.: поляна в лесу. — Прим. С.С.) белую голову полоза, который, по видимому, сам решил познакомиться с охотниками. Злые языки говорили, что от неожиданного появления уральского удава один из охотников залез от страха под телегу, другой, помня, что змеи не любят лошадиного пота, надел на себя хомут, а третий хотя и остался на месте, но его настроение было сильно испорчено случившейся с ним медвежьей болезнью. Полоз от стана ушел, оставив характерный для большой змеи след на смятой траве и хвое от брюшных чешуек. Я неоднократно слышал от местных крестьян о следе, оставленном проходившим полозом. Такой след видел по росе на пашне рано утром крестьянин Белоярской волости деревни Боярки Матвей Боярских След зигзагообразно спускался с пашен в реку Пышму. В любой уральской деревушке можно получить кое какие сведения о «полозе» и «полозках» Существует мнение, что встреча с полозом опасна для человека Полоз, как и шем кишке, стремительно бросается на человека и бьет, как говорят, «хоботом»: очевидно, хвостом. Молодой телеграфист почтовой станции Бычков рассказал мне слышанную им историю о гибели рабочего от полоза. «Дело было так: двое заводских рабочих приехали в страдное время на свои покосы, находящиеся в глухом месте в горах Урала. Один остался распрягать лошадь, другой отправился зачем то в гору, в лес. Вдруг послышался отчаянный крик, и оставшийся крестьянин увидел бегущего с горы товарища, за которым быстро катился свернутый колесом ком, скоро догнавший бегущего — тот упал. Ком, развернувшись, оказался большой змеей, которая быстро уползла в чащу леса. Упавший рабочий умер — то ли от удара хвоста полоза, то ли просто от разрыва сердца». Между прочим, от полоза, по словам местных жителей, возможно спастись, меняя при беге направление. Крестьяне деревни Мартяновой бывшего Кунгурского уезда в двух верстах от деревни, недалеко от дороги, в течение нескольких лет видели небольшого «полозка» толщиною в оглоблю. Он никого не трогал и жил около ямы. После крестьяне завалили яму хворостом и зажгли. Больше «полозка» уже никто не видел. Среди уральцев существует поверье, что следует остерегаться убивать полоза, так как другой полоз найдет и умертвит убийцу! Интересный случай наблюдения за полозом сообщил мне уже упомянутый телеграфист Бычков. Его дядя однажды случайно увидел, как «полоз» проглотил рябчика. По его словам, рябчик сам подлетел к лежащему с поднятой головой полозу. Это случай гипноза птицы, что характерно для змей. Быть может, недалек тот день, когда в распоряжение специалистов будет предоставлен для изучения пока еще оспариваемый coluber trabalis (в переводе с лат. «огромная, бревноподобная змея». — Прим. С.С), как назвал уральского удава посетивший эти места знаменитый ученый Паллас. В одной уральской степной деревне Палласом была найдена висящая в избе у крестьянина шкура или выползок огромного экземпляра змеи. Владелец шкуры, несмотря на просьбу Палласа, ее ему не продал. Ошурков также пишет о том, что в 1925 году рабочие Нижнеисетского завода пытались поймать сетями большую змею, золотистого цвета, с большим пятном на лбу. Змея перепрыгнула через сеть и ушла. Не менее интересно письмо тому же обществу помощника лесничего Каслинского лесничества Н.Ф. Кузнецова от 12 апреля 1927 года: «Рабочий Каслинского завода Свиридов Павел Иванович, 60 лет, занимаясь в Каслинской даче поисками полезных ископаемых, в конце августа месяца 1926 года в урочище Булдымское болото в ясный солнечный день заметил змею необыкновенных размеров, которая располагалась на каменистом холме. Увидев за свою жизнь первый раз змею таких размеров, как рассказывает Свиридов, он от этой встречи пришел в ужас и поспешил поскорее покинуть это место. Величина этой змеи, как он говорит, по длине аршин 6 (четыре метра. — Прим. С.С.) и по толщине около головы вершка три (13,3 см. — Прим. С.С.). По цвету же точно определить, серая она или черная, Свиридову не удалось. Весной 1924 года, будучи с группой рабочих в числе 54 человек на тушении лесного пожара в районе озера Сунгуль в Каслинской даче, мы по ликвидации указанного пожара пришли на берег Сунгуля с целью после работы вымыться и увидели следующую картину: по самой средине озера плыло какое то животное и над поверхностью воды была видна лишь его голова. При движении от него отходили бурные волны. Все рабочие пришли к заключению, что плывущее животное — не что иное, как полоз». Далее автор письма сообщает, что находящиеся на озере рыбаки, завидя движущееся по озеру животное, поспешили причалить к берегам. Краеведы пишут В статье «Великий полоз» Борис Казаков пишет о том, что в 1889 году купец Ушаков рассказал в очерке о светло серой змее с желтыми пятнами на брюхе и боках, которую не раз видели, в том числе переплывающей реку Исеть в трех верстах от села Бобровского, с зайцем во рту, что свидетельствовало о силе этого животного. Длина ее была до 6,5 метра. Есть упоминание о том, что в 1869 году в Тверской губернии помещик Кишенский убил змею, длина которой составляла 177 см. Спина ее была серой, брюхо желтовато белое. Ширина тела змеи — в три пальца. Это не единственное упоминание о существовании в европейской части России крупных пресмыкающихся. По данным К.Г. Колясниковой, в начале XX века в лесах близ села Селивановщина Даровского района Кировской области водились необычные змеи, детеныши которых укрывались на деревьях. Ее бабушка вспоминала о том, что в лесу во время дождя грибники рисковали получить себе на голову упавших с ветвей змеенышей. Можно предположить, что ими могли быть водяные ужи, которые, как известно, умеют залезать на деревья. Но, по мнению очевидцев, эти создания отличались большими размерами по сравнению с обычными змеями. Хотелось бы отметить, что до прихода в IX веке славян вятичей на территорию современной Кировщины эти земли заселяли марийцы, фольклор которых, как было указано выше, сохранил память об шем кишке. По информации, приведенной Б. Казаковым, в конце 50 х годов XX века на озере Аргази (Челябинская область) обитал черный полоз длиной около пятидесяти метров (!), а в одном из торфяных болот Ильменского заповедника, расположенного в той же области, в 1940 году видели огромную змею. Летом 1961 года недалеко от озера Большое Миассово жительница деревни Уразбаево видела змею, у которой «голова большая, как у сома рыбы. Тулово с толстое полено, серое, метра три будет». Одни посчитают все это забавным, другие стародавним и давно минувшим преданием. Быть может, это и так. Хотя есть данные, что летом 2001 года в окрестностях Тавды видели крупную черную змею с необычными пятнами на теле. Что это — испуг, перед обычной гадюкой? Фантазии местных жителей? Новые загадки? Мансийская «анаконда» «Похожа на анаконду?» — спросил редактор, когда я рассказывал ему о своих изысканиях. А ведь точно — анаконда. Так же прекрасно плавает, забирается на деревья и нападает с них. Только уральская какая то, морозостойкая. Но и это не новость. Альфред Брем в своем капитальном труде «Жизнь животных» приводит случай, когда сбежавший из зверинца южноамериканский удав спокойно жил и зимовал в одной из рек Западной Европы. И хотя сам натуралист скептически относился к слухам о кровожадности таких крупных змей, как анаконды, удавы или питоны, утверждая, что они «не в состоянии проглотить человека, быка или лошадь», но другие авторы говорят об обратном. Англичанин П. Фосетт рассказывает о случае, который произошел с ним в Южной Америке. На каноэ, в котором находился он и несколько индейцев, напала восемнадцатиметровая анаконда. Упавший в воду индеец стал ее добычей. При этом нападении вода вокруг лодки бурлила от телодвижений змеи. Любопытно, что о подобном бурлении воды упоминал в своем письме лесничий Кузнецов. Есть сведения об амазонских анакондах, которые, по словам аборигенов Бразилии, достигают 20 метров длины. От этих огромных змей в сельве гибнет много людей. Как правило, мужчин. Охотится анаконда, повиснув на деревьях над тропой, проходящей через сельву. Альфред Брем пишет, что анаконда достигает длины чуть более восьми метров, «прекрасно плавает, может очень долго оставаться под водой и подолгу лежит на дне, отдыхая». Вот и попробуй такую диковинку спугнуть шестом, плывя на лодке по ее угодьям… По словам очевидцев, которые приводит тот же автор, другая крупная змея — удав обыкновенный — способна при нападении или защите наносить могучие удары хвостом. Как здесь не вспомнить подобное утверждение из доклада Ошуркова? А вот об иероглифовом питоне информаторы сообщили Брему следующее: «Когда это чудовище, подобно большому бревну, ползет, извиваясь в высокой траве и кустарниках, то уже издали можно заметить след, прокладываемый его огромным телом». Почему же ялпын уй больше похож именно на анаконду, а не на питона, к примеру, который прекрасно плавает в отличие от того же удава? Дело в том, что анаконда непосредственно связана с водой, живет там и охотится. Как и ялпын уй, анаконда достигает 16—20 метров длины, а при подобных гигантских размерах трудно жить вне воды. Обе эти змеи для охоты и отдыха забираются на деревья. Сказы и очевидцы Историк XVIII века Герард Миллер в своем сочинении «Описание Сибирского царства» пишет об аринцах — народе, жившем, в период путешествия Миллера, по Енисею. Аринцы одного поселения погибли из за массового нашествия больших змей, среди которых «одна была необычайной величины, с большой головой и с телом, блестящим, как золото» (Г. Миллер. Описание Сибирского царства. М., 1998, с 25—26). Примечательно, что один из жителей спасся, протянув вокруг своей юрты аркан из лошадиного волоса (как здесь не вспомнить рассказ Ошуркова об охотнике, надевшем на себя лошадиный хомут, чтобы спастись от ялпын уя) и насыпав около юрты пепел. В свою очередь Павел Бажов в трех своих сказах: «Про Великого Полоза», «Змеиный след», «У старого рудника» много рассказывает об ялпын уе. В первом из названных сказов дается описание гигантской змеи: «И вот из под земли стало выкатываться тулово преогромного змея. Голова поднялась выше леса. Потом тулово выгнулось прямо на костер, вытянулось по земле, и поползло это чудо к Рябиновке (река. — Прим. С.С), а из земли все кольца выходят да выходят. Ровно им и конца нет». В сказе «У старого рудника» Бажов упоминает об ареале огромного полоза: «Не знаю, как по Северному Уралу, но по Среднему и Южному этого фантастического змея чаще зовут Полозом, Великим Полозом, вероятно, потому, что здесь издавна идет разговор, частично поддерживаемый натуралистами прошлого (Сабанеев, например), о существовании особо крупного вида змеи — полоза». Русский писатель делает акцент на то, что рассказы о Полозе, его образ были привычны с детства. Из чего можно вывести, что в 80—90 х годах XIX века встречи с ялпын уем были не редкость. Тем более, как утверждает писатель уралец, образ гигантской змеи среди русского населения Урала «пришел не от древней символики и не от морализаторских разговоров, а от внешних окружающих впечатлений». Как записал Бажов, русские, живущие на Урале, огромного Полоза считали хозяином всех змей (вспомним аналогичные воззрения марийцев!) и золота, который «одним облегчал доступ к золоту, указывал места и даже „подводил золото“, других отгонял, пугал или даже убивал». На родине Бажова, у города Полевской, встречи с необычными крупными змеями происходили и в наши дни. Вот как описал встречу с необычным животным близ речки Полевой житель По левского Владимир Николаевич Суренков: «Событие, о котором рассказываю, произошло в шестидесятых годах, мне было лет четырнадцать Вот тогда то и увидел то, чего так до пятидесяти пяти лет более не видел. На большущем камне плитняке, невесть откуда взявшемся у подножия горы, лежала и грелась змея. Змея лежала шаньгой, свернувшись спиралью, а на теле лежала голова и смотрела на меня, уставилась не мигая. Первое, меня поразили ее глаза. Глаза были большие, выразительные, человеческие. Цвет тела, плохо помню, неяркий, серый, с большими пятнами, чуть более темными. Она стала, это я запомнил, как фотоаппарат, не отрываясь взглядом от меня, раскручивать спираль, и поползла от меня, почти переливаясь, как вода, за каменную грань, в траву. Змея была примерно метр семьдесят в длину. Змей видел всевозможных расцветок и размеров, но такой ни ранее ни до сих пор больше не видел». Конечно, можно выдвинуть версию, что этой змеей был желтобрюхий (каспийский) полоз (Coluber caspius) — крупнейшая змея Европы, достигающая 2,5 метра. К тому же каспийские полозы бывают серого цвета. Но зоологи утверждают, что максимальный ареал этой змеи — Волго Уральское междуречье. Кто же ты, ялпын уй? Был или нет гигантский полоз — вопрос спорный. Тем более что прямых материальных свидетельств его существования нет. А наука любит факты, которые невозможно опровергнуть. Конечно, вопрос можно решить так: нет доказательств — нет проблемы. И тогда как никогда становятся актуальными слова из доклада К.М. Ошуркова: «Академия наук не поверила Клеру и Сабанееву о наличии в Уральских лесах больших змей, и таким образом, до сих пор никто не решался, не рискуя потерять репутацию, поднять вопрос о существовании на Урале полоза». Ну, а если набраться смелости и сопоставить все приведенные выше факты? И при этом принять во внимание, что информаторы не связаны друг с другом. Кто же такой ялпын уй? Плод вымысла испуганных охотников? Воплощенные страхи подвыпивших крестьян? Или животное, которое выжило несмотря на природные катаклизмы? Из анализа упомянутых здесь встреч людей с ялпын уем можно сделать некоторые обобщения: 1) Размеры змеи варьируются: толщина по диаметру от 6 до 18 см; длина от 1 м 70 см до 16 м (по отдельным данным до нескольких десятков метров). Размеры ялпын уя скорее всего зависят от возраста, мест обитания и пищи. Не исключено, что полозов было несколько видов. Исходя из размеров и следа, похожего на отпечаток бревна на траве или песке, ялпын уй обладал солидным весом. 2) Полоз имеет светло серый (на солнце золотистый, стальной) или черный цвета. Голова крупная, «как у сома», с пятном на лбу. На теле зигзагообразный рисунок либо желтые и даже красные пятна. Не исключено, что на черепе у одного из видов ялпын уя были наросты «в виде рожек». Глаза навыкате до трех сантиметров в диаметре. 3) Можно предположить, что ареал этой змеи до XVII века (время упоминания о существовании крокодилов в Псковской летописи за 1582 год и в записках путешественников Герберштейна, Горсея) простирался от европейской части России до Дальнего Востока. Тем более что экзотические животные могут существовать в суровом климате нашей страны, что доказал в начале XX века зоолог А. Круликовский, приведя в пример привезенную из Астрахани черепаху, прожившую более пяти лет в пруду у села Лазаревка Вятской губернии. С XIX века ялпын уя встречали на территории современных Пермской (близ города Кунгур), Свердловской, Челябинской областей, в Ханты Мансийском округе. В XIX веке к северу от Челябинска регистрировалось большое количество встреч с гигантским полозом. Это объясняется тем, что на севере этой области много озер и болот, особенно в бассейне реки Теча, где, как правило, и происходили встречи. Но с увеличением населения, ростом промышленности, с ухудшением экологической обстановки этого района полоз, возможно, полностью исчез из тех мест. 3) Обитал ялпын уй в болотах, пресноводных озерах, реках, окруженных лесами. В глубоких норах (ямах) вне водоема змея отдыхала и, быть может, зимовала, т.к. об обнаружении ялпын уя в зимний период данных нет. Скорее всего, великий полоз ночевал на деревьях в случае большой концентрации на определенной территории подобных ему змей или из за другой опасности. Исходя из этого можно предположить, что ялпын уй, при случае, питался себе подобными. 4) Охотился ялпын уй на дичь, млекопитающих, в том числе на домашних животных. Нападал на человека, убивал его, как правило, охраняя тем самым свою территорию и, быть может, свое потомство. Можно предположить, что питался и рыбой как современный водяной уж. 5) Подобно современным рептилиям, ялпын уй любил греться на камнях в лучах солнца. Лежал, свернувшись для удобства в кольца. В результате этого больших размеров тело его походило на горку. Скорее всего, ялпын уй не являлся теплокровным животным. 6) Змея хорошо плавала по поверхности воды. Скорее всего зигзагообразно, по змеиному. Отсюда большие волны при ее перемещении по воде. Неплохо поднималась по деревьям. Для этой цели на ее теле были отростки, мешающие соскальзыванию. 7) Полоз обладал способностью гипнотизировать свои жертвы. Указанное приводило к потери жертвой пространственных ориентиров. Полоз так же убивал своих противников ударом хвоста. Зафиксированы случаи его нападения с дерева. Не исключено, что душил жертвы подобно анаконде. С горы преследовал жертву, свернувшись шаром. Отсюда способ избежать его объятий — двигаться не по прямой. Конечно, читатель помнит повесть Михаила Булгакова «Роковые яйца», написанную, кстати, в середине 20 х годов по впечатлением встреч очевидцев с загадочным гадом в Крыму. Думается, право каждого — решать, сказка или действительность рассказанное выше. При этом не нужно забывать, что самое невероятное и необъяснимое порой становится простым и обыденным…
Перс: Здравствуйте, друзья! Сванидзе и Гербер придумали российский язык После разрушения Советского союза на постсоветском пространстве началась целенаправленная кампания борьбы с Русским языком, который вытеснялся из сфер общения всеми мыслимыми и немыслимыми способами, вплоть до прямых запретов. Причём, откровенно враждебная политика по отношению к Русскому языку проводилась не только в прибалтийских и азиатских республиках (что, в принципе, объяснимо), но и на Украине, колыбели Земли Русской. Однако, даже там не додумались до того, что не так давно произошло в России. Небезызвестный телеведущий Николай Сванидзе и правозащитница Алла Гербер издали учебник “Российский язык” для 1-го класса. Тем самым, Русскому языку, по умолчанию, было отказано в самом праве на существование. Иными словами, нет у нас, русских, своего Русского языка. Нет, и всё тут. У грузинов — есть грузинский язык, у калмыков — есть калмыцкий язык, у эстонцев — эстонский, у чеченов — чеченский. А у сотен миллионов русских, оказывается, и языка-то своего нет! Тысячи лет был, и вдруг куда-то исчез. Чем же так страшен Русский язык для тех, кто стоит за этими процессами? Как пишет Э. Любенко в статье «О сакральном смысле русского языка»: “Глубинные знаковые структуры, составляющие основу языка, передаются по наследству, обеспечивая беспрепятственное овладение языком предков, и что суть человеческой речи едина во всех языках, что указывает на существование в прошлом «праязыка», которым, по мнению многих авторов, являлся «праславянский». На это указывает и то, что лишь на основе русского удалось прочесть ранее «нечитаемые» древние письменные памятники, такие, например, как Критские таблички из дворца царя Миноса или так называемый «Фестский диск». Более того, выявлена параллельность в строении праславянской азбуки (где каждая буква, а в словах и каждый открытый слог, имеют смысловые значения) и генетическим кодом человека. Отсюда можно сделать далеко идущий вывод о значении русского языка как живой ветви от праславянских корней (в отличие от усыхающих латино-германских отростков) и наличия открытых, т.е. кончающихся на гласную, певучих слогов для понимания смысла существования человечества и задач, запрограммированных Творцом при посредстве этого генетического кода «второго порядка». Ведь в отличие от западных языков у нас до 1918 года был не алфавит, а «АЗБУКА», и наши предки, изучая грамоту, не акали и бэкали, как дебилы и бараны, а ведали глаголать добро, живя зело на Земле и, како люди мыслили о нашем покое, говоря слово твердо. Наша известная старославянская азбука, в отличие от безликих и бездушных европейских «алфавитов», как материнское молоко от младых лет наполняло душу русского человека любовью и жаждой делания Добра. Не отсюда ли и наш особый, отличный от западного и восточного, как сейчас принято выражаться, менталитет, а проще так называемая «загадочная русская душа»? В свете изложенных размышлений становится понятной и та трёхсотлетняя и всё набирающая обороты целенаправленная борьба с русским языком как носителем Высшей Истины. Начиная ещё с Петра Первого, когда из азбуки было изъято 12 гласных, в 1917 году ещё три, в 1918 году убран «ер» (ъ), что закрыло все конечные открытые слоги, оставив на конце согласную. И не ради экономии бумаги, как убеждали авторы реформы. Выбросив ряд букв, а каждая из них имеет ещё и численное значение, был нарушен и строй языка, и те остатки генетического кода, который ещё сохранялся, хоть и с купюрами, в нашей азбуке. Сегодня мы уже ясно видим, как планомерно уничтожается русский народ как носитель остатков этого священного языка, русская культура, делаются попытки перекраивать историю славян. И всё это делается для уничтожения в конечном итоге России как государства”
Перс: u А сейчас выпуск # 177 Реальный или мифический дракон? На гербе Москвы реальный или мифический дракон? О древних веках напоминают не только каменные памятники. Живая природа в различных проявлениях и формах задает нам еще немало загадок. Международный союз криптозоологов (крипто-зоология-- наука о редких животных) объединяет 800 ученых из 20 стран. Опираясь на легенды и мифы, они занимаются целенаправленным поиском таинственных животных и непонятных феноменов живой природы. И это не ПОГОРИ за сенсацией, а кропотливая научная работа по познанию биосферы планеты. На этом пути их нередко подстерегают неудачи. Но есть и победы. Улитка, весящая более полутора килограммов. Ученые знали о ней по рассказам негров Центральной Африки и даже находили гигантские раковины этих брюхоно-гих моллюсков. А вот живой экземпляр был обнаружен совершенно случайно среди бревен, завезенных в Марсель. Улитка-гулливер с триумфом демонстрировалась в Париже, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Лондоне... Среди кораллов Большого Барьерного рифа Австралии криптозоологи совсем недавно выловили сразу 8 новых видов экзотических рыб, о существовании которых никто даже не подозревал... В песках Аравии поймана крупная (120 сантиметров) ящерица, родственница среднеазиатского варана. Следуя за легендами арабов, ее тщетно искали 15 лет... Список можно продолжать и продолжать. В него входят не только мелкие животные, но и довольно крупные. И даже одно чудовище. В том, что оно живет на нашей планете, нет уже никаких сомнений. И обитает оно не где-нибудь, а в пресловутом Бермудском треугольнике. На дне океана, близ одного из островов, криптозоологи, проверяя старую пиратскую легенду о гигантском спруте, установили стальной капкан с приманкой. А когда подняли его на борт океанографического корабля, увидели искореженный металл. Но в острых когтях хитроумного приспособления сохранились остатки живой ткани, кожи и мышц неведомой твари. Анализ показал: капкан сломан многоруким геркулесом, способным обхватить своими щупальцами даже подводную лодку. Судя по степени деформации легированной стали, чудовище должно весить не менее трех тонн. До этого же биологи считали столь крупное головоногое досужим вымыслом моряков. Один из главных козырей криптозоологов - обитающая близ Коморских островов кистепсрая рыба ла-тимерия. Палеонтологи считали, что она вымерла еще 200 миллионов лет назад. Если древняя латимерия живет и поныне, почему бы не здравствовать и другим ее современникам? В начале 1998 года жители канадской провинции Британская Колумбия буквально забросали местные газеты сообщениями о загадочном морском гиганте, замеченном в прибрежных водах. Согласно описаниям многочисленных очевидцев, неведомая тварь покрыта шерстью зеленоватого цвета, имеет длинную шею и круглую голову. Существо питается рыбой и часто рвет сети, воруя из*них улов. Любопытно, что. хотя об этом монстре сообщали люди разных возрастов, разного уровня образования и профессий, описания существа совпадали практически полностью. Ученые определили, что "фоторобот" загадочного монстра совпадает с обликом плезиозавра, каким его представляют сегодня палеонтологи. Приведем список предполагаемых претендентов на звание "пресноводных монстров", составленный исследователем Юрием Райтаровским. Бесспорно, не стоит доверять всему, о чем пишут или рассказывают. Но тем не менее... ...Наиболее известное пресноводное чудовище - это, безусловно, Несси. Этот ставший уже легендарным монстр обитает в пресноводном шотландском озере Лох-Нссс. Сохранилась запись очевидца из XVI века, согласно которой из озера "с большой легкостью выбрался невиданный зверь и начал с корнем вырывать хвостом большие деревья. Проходившие мимо охотники напали на чудище, но оно убило троих и преспокойно вернулось в озеро"... Не менее кровожадное пресноводное существо упомянуто в одной из публикаций нашего писателя-фантаста и крупного палеонтолога Ивана Ефремова, живо интересовавшегося проблемой гигантских монстров. Он рассказывал об исследователе, наблюдавшем в Африке на озере Виктория "родственницу" Несси: чудище внезапно поднялось из воды и схватило зазевавшегося туземца! У монстра была длинная сильная шея, маленькая голова и массивное тело... Более двух столетий у пигмеев Центральной Африки бытует поверье о страшном звере моксле-мвембе, что в переводе означает "тот, кто объедает верхушки пальм". Очевидцы описывают его как "полуслона-полудракона"... В Замбии, как утверждают местные жители, обитает монстр, похожий на огромного ящера. Его называют чипекве - "пожиратель бегемотов". О нем сообщает и известный охотник Дж. А. Джордан, который лично встретился с чипекве... Доктор Марселлен Аньянья, возглавлявший конголезскую экспедицию на озеро Теле в северной части Конго, летом 1983 года сумел снять на кинокамеру на расстоянии 300 метров от берега возвышавшуюся над поверхностью воды змеиную голову на массивной шее. Съемки длились десять минут, а монстр величаво ворочал головой в разные стороны, а затем ушел под воду. По мнению доктора Аньянья, чудовище "примерно соответствует нашему представлению о бронтозаврах, вымерших 70 миллионов лет назад". Прессу обошло сенсационное сообщение об этой съемке... Уникальные кадры так и не стали достоянием общественности. Впрочем, с любыми кино-, фото- или видеоматериалами, якобы зафиксировавшими что-то необычное, всегда что-нибудь случается... Сообщения о пресноводных монстрах исходят из древних времен и продолжают поступать. Любопытную подборку таких сообщений опубликовал в американском журнале "Фэйт" за февраль 1998 года один из ведущих криптозоологов США доктор Карл Шакер. ...По сообщению агентства Рейтер от апреля 1997 года, жители деревни Бишо у реки Умзимхлава в районе Трасксй в Южной Африке утверждают, что в этой реке живет чудовище, якобы пожирающее людей, и имеет голову лошади и тело рыбы! 7. Герб Москвы (]883 г.). 2. Образ всадника-змееборца появился на гербе Московского княжества при Иване III (1462- 1505). Сохранилась печать великого князя Ивана (1479 г.), на которой помещен воин, поражающий копьем маленького крылатого дракона. 3. На рисунке с фрески XII в. (церковь Святого Георгия в Старой Ладоге) чудище, напоминающее крылатого крокодила, ведут на веревочке, как домашнее животное. Несмотря на скепсис местного ученого сообщества, списывающего эти слухи на народное мифотворчество, Сигвела обещает направить в деревню Бишо специальную экспедицию. ...Другое пресноводное чудовище в Южной Африке, обитающее будто бы на дне 90-метрового водопада Хоуик в районе Ква-Зулу-Натал, похоже на знаменитую Несси. Молва приписывает ему магическую способность притягивать зазевавшихся людей к себе и увлекать их в свою подводную берлогу!.. Эта легенда весьма эффективно привлекает туристов, которые толпами стекаются сюда в надежде увидеть неведомого обитателя здешних вод. Видимо, кому-то что-то и удается. Во всяком случае, в 1996 году уже существовало несколько фотографий монстра. Согласно традиции криптозоологии, они выглядят крайне нечеткими, хотя, по свидетельству английской газеты "Гардиан", на одном из снимков можно разглядеть "длинную тощую шею, поднимающуюся над разбухшим телом, и трех сопровождающих маленьких существ, предположительно уток". Газета добавляет, что "либо утки не входят в пищевой рацион монстра, либо все слухи об обитателе водопада Хоуик тоже утки"!.. Озеро Циань Чей в северной провинции Китая Цзилинь фигурирует в качестве места проживания очередного пресноводного чудовища уже более 100 лет... Раньше все подобные существа считались "драконами", поэтому в докоммунистические времена Циань Чей называли озером Драконов. Его обитателей описывали как имеющих золотистый или черный цвет, по размерам сравнивали с коровой, голову (с рогами!) почему-то считали квадратной, шея казалась очевидцам длинной. Иногда упоминался утконосый "клюв". Но в недавние времена наружность "драконов" почему-то изменилась. Теперь говорят о светлоголовом существе, двигающемся в воде со скоростью шагающего человека. По свидетельству высокопоставленного чиновника Кима Тайка, 2 сентября 1994 года в 15.25 монстр появился на поверхности и плыл с севера на юго-запад в течение 10 минут. При погружении он поднял двухметровую волну. Интересно отметить, что озеро Циань Чей образовалось в кратере вулкана Байтоушань, просыпавшегося последний раз в 1702 году. Значит, монстры обитают там менее чем 300 лет? Откуда же пришли их предки? 12 июня 1997 года появилось сообщение о видеосъемке пресноводного чудовища на озере Ван в Турции. Посчастливилось это сделать 26-летнему преподавателю местного университета Уналу Козаку. Съемка существа продолжалась лишь несколько секунд... На изображении можно разглядеть черно-коричневый объект с горбом, сбоку виден глаз. Пленка отправлена на экспертизу в Кембриджский университет, в Англию. Унал Козак опросил около тысячи (!) очевидцев, наблюдавших монстра, и на основании их свидетельств сделал реконструкцию его внешнего вида. По мнению Козака, чудище имеет длину примерно 15 метров. В качестве очередного представителя нового поколения пресноводных монстров следует назвать розового пилозубого дельфина. Он был сфотографирован в 1995 году писателем Джереми Уздом на озере около одного из южных притоков Амазонки в Бразилии. По виду существо напоминает известного речного дель фина, называемого "иния джеоффренсис", за одним важным исключением: у сфотографированного дельфина был высокий зазубренный плавник, напоминающий сегмент циркулярной пилы. В 1996 году писатель еще раз посетил озеро и снял пилозубого дельфина на видеопленку... Некоторые специалисты подозревали, что это мутант инии джеоффренсис либо обычный речной дельфин с плавником, покалеченным гребным винтом проходящей моторной лодки. Однако этому противоречит геометрическая правильность зазубрин на плавнике. ...По сообщению газеты "Эдмонтон джорнлэ" за 10 сентября 1927 года, выходившей в Британской Колумбии (Канада), охотники Гарольд Парнел и Эд Нобл, плывшие на плоту вниз по реке Атабаска (канадская провинция Альберта), увидели подозрительный водоворот. Внезапно они услышали из-под воды странный гул. Охотники направились в сторону источника гула, и перед ними вдруг вспенилась вода. На поверхности появилось змеевидное тело длиной 6 метров, увенчанное ящероподобной головой! Тело было гладкое, без чешуи. Напуганные столь поразительным зрелищем, они во весь дух поплыли вниз по реке, оставив далеко позади, вероятно, не менее удивленное чудовище... Легенды о загадочных монстрах существовали и в России. Герб города Москвы известен всем - на нем изображен Георгий Победоносец, пронзающий копьем Змея. Но не исключено, что этот самый Змей вполне реальное существо, обитавшее когда-то в российских лесах. Предания рассказывают о том, что когда-то в европейской части России водились кровожадные чудовища. Похожие на драконов, они обладали свирепым нравом, набрасывались на пеших и конных, разрывая их на куски. С ними боролись сказочные русские богатыри. А в Западной Европе их уничтожали средневековые рыцари, чтобы завоевать благосклонный взгляд дамы сердца. И как знать, возможно, не без богатырского участия с лица земли исчез какой-то вид доисторических ящеров, переживший даже ледниковый период. Это не такой уж абсурд, каким может показаться на первый взгляд. Ведь нс только легенды и сказки рассказывают о загадочных монстрах, напоминающих по описанию первобытных ящеров. Существуют и другие, вполне заслуживающие доверия источники, повествующие о неведомых драконоподобных существах. Если открыть тридцатый том Полного собрания русских летописей, там можно найти удивительную запись, датируемую 1582 годом: "...В лето изьщоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша. и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташа-ся, а иных избиша. Того же году представися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день..." Что это за коркодилы (крокодилы?) вышли из реки и напали на людей? Ведь дело происходило не в далекой Африке, а под Новгородом. Может, летописец просто приврал для "красного словца"? Но вот еще одна запись, сделанная агентом английской торговой компании по имени Джером Гар-сей. В 1589 году в Польше по дороге в Россию он стал очевидцем невероятного события. В его дневнике сохранилась такая запись: "...Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мертвый крокодил, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь, что быстро поправился..." Странные ящеры, нехарактерные для нашей фауны, встречаются и в воспоминаниях австрийского посла в России Сигизмунда Герберштейна, бывавшего у нас в 1517 и в 1526 годах. Вот его слова: "...Эта область изобилует рощами и лесами, в которых можно наблюдать страшные явления. Именно там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома каких-то змей с четырьмя короткими ногами наподобие ящериц, с черным и жирным телом... с каким-то страхом благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище..." Три исторических источника, повествующих об очень похожих феноменах. Разве это не заслуживает внимания? Конечно, можно попытаться отмахнуться от этих свидетельских показаний, так как они явно не вписываются в привычную картину мира. Именно так и поступили однажды ученые с рассказом летчика, потерпевшего аварию на острове Комодо в Яванском море. ...Это было в 1912 году. Вернувшись на родину, он стал рассказывать невероятные истории о каких-то кровожадных монстрах, которые якобы обитают в тех местах. Лишь летом 1926 года на остров прибыла экспедиция зоологов, которые действительно обнаружили гигантских реликтовых ящеров, названных ими "драконами острова Комодо". Эти доисторические животные численностью не более тысячи особей достигают длины 3,5 метра и весят около 150 килограммов. Гигантские вараны достаточно агрессивны, иногда воруют овец у местных крестьян, охотятся на антилоп... ...Известный немецкий охотник, убивший за свою жизнь немало львов, тигров и прочих опасных хищников, погиб па острове Комодо при невыясненных обстоятельствах. Он пошел фотографировать стаю варанов и не вернулся. На берегу болота нашли лишь его ботинки и исковерканную кинокамеру. Не исключено, что он трагически убедился в достоверности существования реликтовых существ, став жертвой этих древних тварей... Может быть, нечто подобное водилось когда-то и в русских лесах? Хочется верить, что однажды криптозоологи заинтересуются легендами о "российских крокодилах". Ведь уже не раз, проверяя подобные слухи, они убеждались, что народные предания не возникают на пустом месте. Что, если и крокодилы новгородских лесов тоже чудом уцелевшие доисторические ящеры, жившие на территории России еще несколько веков назад? Ответа нет. А возможным исследователям этой загадки хочется подбросить еще немного пиши для размышлений. Неведомый крокодил, получивший на этот раз имя "Арзамасский монструз", вновь появился на российской земле в начале XVI 11 века. Свидетельство об этом событии было найдено в архивах города Арзамаса. Вот краткая выдержка из документа. "...Лета 1719 июня 4 дня была в уезде буря великая, и смерч и град, и многие скоты и всякая живность по гибли. И упал с неба змий. Божьим гневом опаленный, и смердел отвратно. И помня Указ Божьей милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о Куншткаморе и сбору для ся диковин разных, монструзов и уродов всяких, камсиь-ев небесных, и прочих чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином..." Подписана бумага земским комиссаром Василием Штыковым. К сожалению, бочка не дошла до петербургского музея. То ли затерялась по дороге, то ли нсбрсзгливые российские мужики оприходовали из бочонка "двойное вино" (так раньше называли водку), пустив прочее содержимое на закуску... Природа арзамасского монструза осталась неразгаданной. Согласно легенде, зловонный монстр с короткими лапами и огромной пастью, полной острых зубов, "упал с неба". Уж не смерч ли принес к нам из дальних стран настоящего крокодила?!.. А может быть, где-то в густых еще тогда российских лесах доживали свой век последние таинственные существа, упоминавшиеся еще в новгородской летописи? А может быть, живы они и до сих пор? Недавно газеты сообщили, что в реке Десне появилось нечто, рвущее рыбацкие сети в клочья одним движением. Попытки поймать неведомое существо пока не увенчались успехом. Как знать, возможно, не перевелись еще на нашей земле древние гады, подобные тому, что упоминаются в старых хрониках и запечатлены на Московском гербе?
Перс: Здравствуйте, друзья! ПЛАН БАРБАРОССА Даннная статья была мною обнаружена в 2002 (!!!) году. Автор мне увы не известен. Сопоставьте то, что было описано 8 лет назад с тем, что произошло за это время и происходит сейчас. Многие буду очень удивлены. Первый этап — низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование, в качестве суверенного народа. Второй этап — направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его, в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого — недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности. Планируется “сжатие” русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий, в зависимости от числа людей. Тогда, на “законных” основаниях, русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов — довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удержать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира”. Третий, самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычёркивании русских, как народа, из мировой истории, после чего, “лишь с помощью логических и математических методов, можно будет вычислить”, что в XX веке существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако, вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ — русские: вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось” КАК ЭТО БУДЕТ — К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния “постоянной мобилизации”, готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесён этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа). — Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на “золотые” и “синие”. Считается, что для войны будут использоваться только “золотые” экипажи, и, по этому признаку, можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчёт показывает, что, для нанесения обезоруживающего удара, достаточно не более четверти развёртываемых США ударных сил. — Нападение произойдёт в районе 2010 г., как точке наинизшей боеготовности России, и не будет затянуто по времени. Нападение не произойдёт, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжёлых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22), надёжно защищённых средствами ПВО и защиты старта ракет. — Нападение произойдёт, вероятно, летом — это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также, для космических систем, работающих в оптическом диапазоне над российской территорией. При необходимости, будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов. — Нападению будут предшествовать “репетиции” с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась — война в Ю-гославии. Последняя, “генеральная”, репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы, будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, “Буками” и “Тунгусками”. Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся. — К моменту нападения, новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс. км с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Ещё не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара. — Непосредственным поводом для удара может быть, например, “уничтожение русскими” американской подводной лодки или авианосца — вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Тонкинский залив), подставленный над Сахалином “Боинг-747”, Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры). — Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще Бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России. — На России будут проведены натурные испытания новейшего “климатического оружия”, но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая. — За год-два до удара по России, начнётся особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа, они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле. — Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара. (прим.ред.: это было написано в 2002 г.!!!) ЧТО БУДЕТ ПОТОМ Итак, нас ждёт: “…полное подчинение всей Земли, как источника ресурсов, “первому миру”; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной “горяче-холодной войне”, — так, что победители составят “золотой миллиард”; этот “золотой миллиард” будет представлять особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели “побеждённые”; воспроизводство населения “побеждённых” будет регулироваться, исходя из “общечеловеческих интересов” (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни “побеждённых” будет осуществляться самыми жёсткими средствами, находящимися “по ту сторону добра и зла” В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте, как хотите. Суть одна – подчинение и уничтожение одной цивилизацией – Западной, всех остальных, “низших”. И средства реализации этой цели – любые. Первая репетиция – Югославия – прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами – скорее всего Ирак. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Для этого, в качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, русскими комплексами С-300, “Буками” и “Тунгуссками”. Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны – жертвы появятся. Будет найдена какая-нибудь небольшая страна и очень серьёзный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться. ДА ВРАНЬЕ ВСЕ ЭТО! У НАС ЧТО, ОРУЖИЯ НЕТ? И КОМУ МЫ НУЖНЫ ВООБЩЕ? Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания), США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция, так называемого, “глобального воздействия”), для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого? “Единая Перспектива 2010″ Ещё в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развёртывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.: * переход на космическое управление; * развёртывание стратегической аэрокосмической группировки; * развёртывание эшелонированной НПРО; * активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено, после распада СССР; главным образом – убийц подводных лодок, типа “Сивулф” (морской волк); * модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые; * развёртывание высокоточного оружия, в первую очередь – крылатых ракет, в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования; * создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности, глубокого проникновения, для поражения командных пунктов и ракетных шахт; * принятие на вооружение различных видов “не смертельного” оружия, в том числе и психотронного; * развёртывание бомбардировщиков-невидимок B-2. В дальнейшем, этот список только увеличивался. Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название “Единая Перспектива 2010″ (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да, мирового господства. 2010… Цифра эта – не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож, в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые, в достаточном количестве, ещё сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас, с такой неспешностью, изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ – всё, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010 г – наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное? ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ… Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живём и что виной тому – гонка вооружений. Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть, не стоит этой мифической войны боятся? Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, ещё можем, за пару часов, превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь, это завтра. Во-вторых, ведь, результаты этой войны, если, всё же, она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И, в-третьих, война эта, не приведи господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налёта пилотами ВВС), но, относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но, это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь, извините, а как бы Вы хотели? Так, почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении, мы, при обоюдном сокращении, должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь – о паритете. РИСКУЯ УТОМИТЬ ЦИФРАМИ Рискуя утомить цифрами, всё-таки, приведу небольшой расчёт. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 “Сатана”), с вероятностью 0.8, может уничтожить шахту американской ракеты “Минитмен”. Значит, все 10 головок “Сатаны” могут уничтожить 8 шахт. “Тополь-М” обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у “Сатаны”. Поэтому, у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок “Минитмен” – 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым “Тополем-М” требуется 40 ракет. Кроме того, “Сатана” несёт на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес “Тополя”. Одних только тяжёлых ложных целей – 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому, цифру “40″ можно смело умножить ещё на 3. Таким образом, одна “Сатана” стоит 100-120 ракет “Тополь-М”. Расчёт по суммарному ядерному заряду, с учётом возможностей преодоления ПРО, даёт, примерно, то же значение. У нас таких “зверушек”, как “Сатана”, было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных “Тополь-М”. Ракеты “Сатана” пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь ещё 1200 ракетам РВСН, в том числе, 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым “Тополям”, мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в “Тополях-М”, составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка “Тополей-М” – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста “Тополь-М” … и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз, по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели всё профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ – хорошо известен. НОВАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НЕЯДЕРНАЯ УДАРНАЯ СИСТЕМА США Но и это – пол беды. По состоянию на 2002 г. даже этим редким “лесом” можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот, в 2010 году… США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения, гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных “Тополей” и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок “МХ”, но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только, в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее – по Югославскому сценарию. Наших непревзойдённых ЗРК С-300, “ТОРов” осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты “Тополь”, к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные “Тополь-М”. Если нескольким ракетам, всё-таки, удастся взлететь, их, на взлёте, будут уничтожать беспилотные самолёты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте, в районах дислокации ракетных полков и высматривающие лёгкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся “Тополей”. Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов. А МОЖЕТ, ПРОРВЁМСЯ? Прорвавшуюся в космос ракету, будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже, если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет “Сатана” американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьёт и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая, вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесёт какую-нибудь цель на американском континенте. Ну, что же, президент призовёт Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за всё хорошее, что она сделала для России. После чего, Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому. ИЛИ СДАДИМСЯ БЕЗ БОЯ? А, как же подводные лодки? К 2010 г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 “ходячих”), которую, от самого пирса, будет вести, с десяток лодок США – абсолютно бесшумных убийц класса “Сивулф”, плюс система раннего обнаружения СОСУС. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку “Толедо”, потопившую АПРК “Курск”. Но, скорее всего, наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности “Квашнин и компания” и многому другому, это – не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налёта, они будут уничтожены на аэродромах базирования, в первый же час операции. Даже, в случае рассредоточения стратегической авиации, все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности, всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада, и вовсе не решится на ответный удар, поскольку, на удары неядерным оружием, применять ядерное оружие, как бы, ещё рано, а после – как бы, уже поздно. НАША РАЗВЕДКА УСПЕЕТ НАС ВОВРЕМЯ ПРЕ… Не успеет. Не будет никакого “угрожаемого периода”, при наступлении которого, всё что держится на плаву выходит в море, а всё пилоты, из тех, кто ещё в состоянии поднять в небо 95-ю “тушку”, рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлётной. К 2010 г. будет достигнута постоянная мобилизация. Всё в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развёртывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м, у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолётов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но, даже такое движении сил, мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас – другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил, готовых, в любой момент, к нанесению удара и не нуждающихся в развёртывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Всё – просто. За несколько часов до начала войны, подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идёт стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только, после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели,, в зависимости от складывающейся обстановки, уже в полёте, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И, при этом, – обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть, постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что, ещё десять лет назад, было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом, и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверх державы против всего мира, которая ведётся непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами: политическими, информационными, экономическими, военными. А, сам процесс глобализации планеты – лишь неотъемлемая часть этой войны. А, НА ЧТО ЭТО ТАМ ТРАТИТ СВОИ ДЕНЕЖКИ ЦРУ? “Только в прошлом году (2001 г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полётов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает, пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом, учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но, после развала СССР, единая система воздушного контроля прекратила своё существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жёсткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается, в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчётам, на ведение разведки против России, уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию, как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются, лишь с позиции силы”. ДА, КОМУ МЫ НУЖНЫ ТО, БЕЗ ПОРТКОВ? Почему же, всё-таки, агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее, неспешное “высасывание” Америкой того, что у неё осталось
Перс: лов, который я цитирую в сегодняшнем выпуске. Официальное письмо руководству канала РЕН-ТВ Запись передачи, о которой идет речь: http://vkontakte.ru/video-10749680_147695995 Славянская языческая община «Коляда Вятичей» Московская обл. г. Троицк, Микрорайон «В», до востребования Сперанскому Н.Н. 8-915-226-32-93 nsperanskii@yandex.ru От 13 июля 2010 года Руководству канала РЕН-ТВ от языческой религиозной группы «Коляда Вятичей», зарегистрированной в комитете по связям с религиозными организациями при правительстве Москвы 20 ноября 1998г., регистрационный номер №8-52/16-3100 Уведомление Вечером, 8 июля 2010 года по вашему телеканалу был показан очередной ролик из серии «Громкое дело». В этом фильме – коллаже средствами кинематографии были совмещены в единое целое кадры из съёмок, произведённых вашими тележурналистами на нашем религиозном празднике Купала, который происходил 19-20 июня 2010 г. в Московской области, под Бронницами, вместе с материалами расследования террористических актов. При этом в вашем фильме зрителю навязывается точка зрения, что родноверие (далее «русское язычество») – это религия террористов, злобно ненавидящих христиан и мусульман, и готовых на садизм и убийство ради каких-то не ясных до конца сектантских целей. Будто бы в результате журналистского расследования вы установили, что между русскими язычниками, радующимися светлому празднику Купалы и террористами, готовыми к убийствам, есть тесные взаимосвязи. Все мы и они, будто бы, представители единой деструктивной секты. Мы рассматриваем данный фильм как провокацию, направленную на оскорбление чувств всех верующих язычников, и на разжигание межрелигиозной розни. Так же мы рассматриваем этот фильм как циничное и неуважительное отношение к международной организации «Круг Языческой Традиции», и к нашей религиозной группе, которая входит в его состав. Мы, волхвы «Коляды Вятичей»: Веледор и Велимир персонально присутствуем в кадрах вашего ролика в контексте негативной информации о язычниках. В результате мы персонально представлены как злобные человеконенавистники и фанатичные убийцы. В кадрах вашего ролика мы обнаруживаем и многих наших друзей, которые нам известны как честные и уважаемые люди. Мы рассматриваем это как клевету на язычество и на всех участников празднования нашей Купалы. Согласно статьям 43 и 51 федерального закона от 27 декабря 1991 года N 2124-1, мы требуем от канала РЕН-ТВ: Во-первых, письменного нам ответа на это письмо. Во-вторых, требуем публичных извинений перед русскими язычниками. И показа фильма, ролика или передачи о русском язычестве не в меньшем временном масштабе и в соответствующее передаче время. В качестве опровержения информации изложенной в вышеупомянутой передаче демонстрирующего положительные стороны русского язычества. Необходимую информацию и консультации мы готовы предоставить. Вы должны понимать, что своими действиями вы оскорбляете религиозные чувства верующих язычников, чем нарушаете ст. 282 УК РФ, а также возводите клевету и шельмуете нас – лживо создаёте язычникам репутацию уголовников, чем нарушаете ст. 129 УК РФ. Так же вы нагнетаете ничем не оправданный конфликт в отношениях между представителями различных религий, который может привести к трагическим последствиям, что также трактуется законодательством российской федерации, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации (ст. 282 УК РФ) . Если данных извинительных действий с вашей стороны в месячный срок не последует, то мы уведомляем вас, что будем вынуждены обратиться в суд с иском о защите нашей чести и достоинства, а так же с иском о разжигании каналом РЕН-ТВ межрелигиозной розни. Приложения: №1, №2, №3 на 2-х листах Член языческой религиозной группы «Коляда Вятичей», сопредседатель Совета международного общественного движения «Круг Языческой Традиции» Веледор (С.А. Дорофеев) Старейшина языческой религиозной группы «Коляда Вятичей», сопредседатель Совета международного общественного движения «Круг Языческой Традиции» Велимир (Н.Н. Сперанский) http://kolohod.narod.ru/ Здравствуйте! Вас приветствует Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры – одно из крупнейших в России объединений сторонников славянской традиционной этнической религии – Родноверия. В настоящее время в информационном пространстве Российской Федерации сложилась весьма беспокоящая нас тенденция. Некоторые недобросовестные представители СМИ занимаются целенаправленной противозаконной дискредитацией Родной Веры, фактически приравнивая её к экстремизму, фашизму и «деструктивному сектантству». В своих статьях и репортажах они изображают людей, исповедующих славянские дохристианские верования, фанатиками и экстремистами, мечтающими истребить всех инакомыслящих и разрушить Россию. Яркий пример подобной клеветы – недавно опубликованная в информационно-аналитическом сетевом издании «Сегодня. Ру» статья некоего Дмитрия Орлова. Союз Славянских Общин официально заявляет: Родноверие не имеет ничего общего с экстремизмом. Мы уважаем закреплённое Конституцией Российской Федерации право людей исповедовать любую религию (или не исповедовать никакой) и выступаем против религиозной нетерпимости. Мы также не являемся сторонниками применения насилия для разрешения межэтнических противоречий. Наши общины занимаются не подготовкой боевиков для развязывания кровавой бойни, а возрождением традиционной веры и культуры нашего народа. Клевета на Родноверие разжигает религиозную рознь, которая уже приводит к насилию на религиозной почве. В мае 2010 года в Калужской области произошло событие, наглядно иллюстрирующее социальную опасность деятельности недобросовестных работников СМИ. Компания отдыхавших на природе граждан осквернила славянское святилище; при этом был избит и искалечен старейшина Калужской славянской общины, пытавшийся защитить святыню. В отношении вандалов органами УВД возбуждено уголовное дело, ведётся следствие. Причина этого прискорбного инцидента – религиозная нетерпимость, потоки грязи и ненависти, льющиеся на Родноверие со страниц некоторых газет, Интернет-сайтов и прочих СМИ… Следует также отметить, что в цивилизованном мире подобные эксцессы являются совершенно недопустимой дикостью, а этнические религии официально признаны в большинстве европейских государств. А в России, к сожалению, случаи осквернения святилищ Родной Веры – обыденное явление. Мы обращаемся ко всем российским СМИ с требованием не допускать разжигания религиозной розни по отношению к Родноверию. Более того – мы предлагаем сотрудничество. Если вы хотите узнать больше о Родноверии и объективно рассказать о нём – мы с удовольствием примем ваших журналистов на славянских праздниках и иных мероприятиях, проводимых общинами нашего Союза. Если вашу аудиторию могут заинтересовать какие-либо аспекты славянской традиционной культуры (музыка, одежда, спортивные состязания, детские игры, кулинария и т.д. и т.п.) – мы можем предоставить вам нужную информацию. Ждём ваших откликов. С уважением, отдел по связям с общественностью Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры. osossosrv@gmail.com Федеральный список экстремистских материалов Опубликовано 17 июня 2010 г. в Российской газете «На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность». (Ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 27 июня 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» с изменениями на 29 апреля 2008 года.) 593. Материалы Потребительского общества и Нейро Общества «Колоград» на звуковом файле «СЕМИНАР.mav», на CD-диске с маркировками «smartbuy» «CD-R», «52-Х», «80 min», «700МВ» с записью публичного выступления, а также информационного вестника указанного общества «Славянский колокол» N 7 за 2009 г. и «Досье-доказательная база» на Медведева Дмитрия Анатольевича и «Досье-доказательная база» на Путина Владимира Владимировича (решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.01.2010 и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04.03.2010). 594. Информационный материал - видеоролик «За что мир ненавидит жидов?», размещенный в сети Интернет (решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.03.2010). 595. Статья журнала «Ведическая культура» N 9, март 2006 года, «Ответы на письма читателей» (стр. 10-14) (решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 12.11.2009 и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 03.03.2010). 596. Статья журнала «Ведическая культура» N 9, март 2006 года, «Противостояние Детей Божьих и Тварей Господних - земное отражение Вселенской битвы Белобога и Чернобога» (стр. 23-27) (решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 12.11.2009 и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 03.03.2010). 597. Печатное издание формата А-4 с обложкой черно-красного фона с названием «Третий Рим» - Русский Альманах, в центре титульного листа - двуглавый орел, на 132 страницах (решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15.03.2010). 598. Печатное издание формата А-5 с обложкой черно-бело-желтого фона с названием «Знамя русской победы. Борьба продолжается» (издание второе, дополненное. РОНС. Москва, 2008 год, автор Игорь Артёмов), на 70 листах (решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15.03.2010). 599. Печатное издание формата А-5 в черно-белом исполнении под названием «Белый Рубеж» N 5 (14), на 32 страницах, на первом листе указаны название и содержание издания, заканчивается рекламным блоком фильма «Русское поле» и диска «РОНС-Презентация» (решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15.03.2010). 600. CD-диск бело-желтого цвета с названием «РОНС Русский общенациональный союз» и с надписью «информационный медиа-журнал, выпуск N 2» (решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15.03.2010). 601. Информационный материал, опубликованный в общественно-политической газете «Кубанская волна» в номере 2(2) 2009 года под названием «Судьбы общественно-политических организаций карачаево-балкарского народа КБР (1990-2009 годы)», отпечатанный в ОАО «Издательство «Кавказская здравница» г. Минеральные Воды, тираж 999 экз. (решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2010). Список предоставлен Минюстом России
полная версия страницы